№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года г. Суджа

Суджанский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Шаховой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретаре Бобровской Я.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление МИФНС России №4 по Курской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления и о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №4 по Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока для подачи заявления и о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 11 594,00 руб., пени в размере 113,78 руб., а всего 11 707,78 руб., указывая, что налоговым органом ответчику направлялись уведомления и требования об уплате исчисленного налога с указанием срока уплаты, однако в установленный срок требования исполнены не были. На момент обращения в суд задолженность не погашена. В связи с тем, что ответчик состоял на налоговом учете в ИФНС по <адрес>, у истца отсутствовала возможность для своевременной подачи заявления в суд.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по Курской области не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом;

В предварительное судебное заседание административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился. Известить ответчика лично о слушании настоящего дела не представилось возможным, поскольку неоднократно направленные ему судебные извещения по последнему известному адресу его регистрации (<адрес>) были возвращены в суд в связи с неполучением их ответчиком и истечением срока хранения. Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, поступивших в суд из ОМВД России по <адрес>, административный ответчик ФИО2 значился зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета по решению суда и сведениями о регистрации ФИО2 ОВМ не располагает.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фактическое место жительства административного ответчика на момент рассмотрения дела достоверно не установлено, и известный суду адрес регистрации административного ответчика по месту жительства следует считать последним известным местом жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела административному ответчику ФИО1, фактическое место жительства которой неизвестно, для защиты его интересов на основании определения суда в соответствии со ст. 54 КАС РФ был назначен представитель – адвокат Шевцова О.И.

С учетом положений ч. 1 ст. 24 КАС РФ, позволяющих предъявлять административный иск к ответчику, место жительства которого не известно, по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации, а также положений ст. 102 КАС РФ, согласно которым при неизвестности места пребывания административного ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Представитель административного ответчика, назначенный судом для участия в деле в порядке ст. 54 КАС РФ, адвокат Шевцова О.И. в предварительном судебном заседании административные исковые требования не признала и просила суд отказать в удовлетворении административного искового заявления МИФНС России №4 по Курской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления и о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2018 год, в связи с пропуском срока обращения в суд.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного ответчика, адвокату Шевцову О.И., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.В соответствии с п. 4 ст. 23 НК РФ плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты налога или неполной уплаты налога в установленный срок, взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства МЕРСЕДЕНС-БЕНЦ, 1999 года выпуска, государственный регистрационный номер №.

Согласно налогового уведомления № 80114844 от 12.10.2017 года, ФИО1 необходимо было уплатить транспортный налог за 2015, 2016 годы в размере 141666 рублей в срок до 01.12.2017 года.

Согласно требования №9536 от 22.02.2018 года, за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 11594 рублей 00 копеек, а также пени в размере 113 рублей 78 копеек, которую необходимо уплатить в срок до 16.04.2018 года.

Соответственно налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 налога и пени до 16.10.2018 года.

Однако МИФНС России №4 по Курской области обратилась в Суджанский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени 26.10.2022 года, по истечении установленного срока.

Указанные административным истцом причины пропуска срока для обращения в суд с административным иском о том, что ответчик состоял на налоговом учете в ИФНС по <адрес>, относятся к обстоятельствам организационного характера и не могут являться уважительной причиной пропуска срока.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока для обращения в суд с административным иском МИФНС России №4 по Курской области не приведено и в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока следует отказать, что в соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 219, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России №4 по Курской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления и взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 11594 рублей 00 копеек, пени в размере 113 рублей 78 копеек, на общую сумму 11707 рублей 78 копеек - отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Суджанский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Шахова