РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года с. Алексеевка

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баймишева М.С.,

при секретаре Самариной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № А2а-3/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом отказа от части иска просит взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность в размере 361 рубль 74 копейки, в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 340 рублей, пени по данному налогу за 2019 год в размере 3 рубля 12 копеек, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 18 рублей 62 копейки.

В обоснование административного иска истец указал, что ответчик является плательщиком указанных налогов и не исполнил в установленный срок уведомления об их уплате, а также требования об уплате налогов и пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против иска возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании ст. 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

На основании ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.3 данной статьи рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине указанный срок может быть восстановлен судом.

Как разъяснено в п.20 Постановления Пленума ВС и ВАС РФ № 1/9 от 11.06.1999 года, при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица необходимо проверять, не истекли ли установленные п.2 ст.48 или п.1 ст.115 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении КС РФ № 479-О-О от 22.03.2012 года, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, осуществляться не может.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что ответчик ФИО1 в 2019 и 2020 годах являлся собственником двух транспортных средств и квартиры, в связи с чем, ему направлялись налоговые уведомления: № от 01.09.2020 об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 5 730 рублей и налога на имущество физических лиц в размере 344 рубля; № от 01.09.2021 об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 5 730 рублей и налога на имущество физических лиц в размере 377 рублей 44 копейки.

В связи с неисполнением уведомлений налоговым органом ответчику направлены требования: № от 04.02.2021 об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 5 730 рублей, пени по данному налогу в размере 51 рубль 95 копеек, налога на имущество физических лиц в размере 344 рубля и пени по данному налогу в размере 3 рубля 12 копеек со сроком исполнения до 30 марта 2021 года при общей задолженности в размере 13 094 рубля 14 копеек; № от 15.12.2021 об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 5 730 рублей, пени по данному налогу в размере 18 рублей 62 копейки, налога на имущество физических лиц в размере 377 рублей 44 копейки со сроком исполнения до 8 февраля 2022 года при общей задолженности в размере 19 952 рубля 42 копейки.

Судебный приказ от 27 мая 2022 года о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени отменен определением от 21 июня 2022 года.

Исходя из указанного и положения ч.2 ст.48 НК РФ, иск в части взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 340 рублей и пени по данному налогу в размере 3 рубля 12 копеек удовлетворению не подлежит, поскольку предусмотренный законом шестимесячный срок обращения административного истца в суд истек 30 сентября 2021 года, с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье по истечении указанного срока – 24 мая 2022 года.

Отмена вынесенного мировым судьей судебного приказа не может быть учтена в качестве основания применения положений п.3 ст.48 НК РФ, поскольку само по себе вынесение судебного приказа не означает восстановления этого срока, исходя из отсутствия специальных норм, регулирующих вопрос о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке КАС РФ в случаях истечения срока для обращения с таким требованием.

Ходатайство о восстановлении срока обращения в суд административным истцом не заявлено.

Иск в части взыскания задолженности в виде пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 18 рублей 62 копейки также не может быть удовлетворен, в связи с тем, что согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк административный ответчик 14 ноября 2022 года в добровольном порядке уплатил данную задолженность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись М.С.Баймишев

УИД 63RS0019-02-2022-000335-50