Дело №а-8881/23 (УИД 50RS0№-78)

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года г.о. Подольск

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Баюра Л.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к судебному приставу – исполнителю ФИО2 А.Р., ФИО2 ГУ ФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО3, уточнив исковые требования, обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ФИО2 А.Р., ФИО2 ГУ ФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес>, просил:

-признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 03.07.2023г. №-ИП в связи с невозможностью исполнения постановления из-за отсутствия какой либо информации по указанной ссылке https://vk.com/wall-39257668_ 2099917 в постановлении судебного пристава-исполнителя;

- признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 06.10.2023г. по исполнительному производству №-ИП в размере 5000,00 руб.

Свои требования мотивировал тем, что административный истец является стороной по исполнительному производству №-ИП. 03.07.2023г. судебный пристав-исполнитель вынес постановление «обязать ФИО3 опубликовать опровержение информации, расположенной ДД.ММ.ГГГГ по ссылке https://vk.com/wall-39257668_ 2099917, путем публикации резолютивной части решения суда в социальной сети «Вконтакте» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте vk.com/tipicniypodolsk, в течении десяти дней с момента вступления решения суда законную силу». 11.07.2023г. административный истец добровольно пришел на личный прием к судебному приставу-исполнителю ФИО4 А.Р., где предоставил с личного ноутбука обзор доказательств о невозможности исполнения исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ об опровержении информации расположенной 20.12.2021г. по ссылке https://vk.com/wall-39257668_ 2099917 в связи с тем, что по указанной ссылке отсутствует какая либо информация. 06.10.2023г. судебный пристав-исполнитель ФИО4 А.Р. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 руб. Указанное постановление считает незаконным, нарушающим его права и законные интересы. При таких обстоятельствах административный истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Административный истец – ФИО3 в судебное заседание явился, уточненные административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ФИО2 ГУ ФССП России по МО ФИО4 А.Р., представители ФИО2 ГУ ФССП России по МО, ГУ ФССП России по МО в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Заинтересованное лицо – ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В судебном заседании установлено, что 26.10.2022г. Подольским городским судом вынесено решение по делу 2-2299/2022 об обязании ФИО3 опубликовать опровержение информации, расположенной 20.12.2021г. по ссылке https://vk.com/wall-39257668_ 2099917, путем публикации резолютивной части решения суда в социальной сети «В контакте» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте vk.com/tipicniypodolsk, в течении десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу. Решение суда вступило в законную силу 30.01.2023г.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 ГУ ФССП России по МО ФИО4 А.Р. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. Срок исполнения требований исполнительного документа – в течение суток с момента получения должником копии настоящего постановления, которое получено ФИО3 посредством ЕГПУ 03.07.2023г.

Согласно ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 8 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

Как установлено в судебном заседании исполнительное производство №-ИП было возбуждено на основании исполнительного документа ФС №, выданного Подольским городским судом, по заявлению взыскателя ФИО7

Таким образом, законные основания для возбуждения исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО3 у судебного пристава – исполнителя имелись, в связи с чем, административные исковые требования о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 03.07.2023г. №-ИП, удовлетворению не подлежат.

Из материалов дела усматривается, что 06.10.2023г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 ГУ ФССП России по МО ФИО4 А.Р. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб. по исполнительному производству неимущетвенного характера и установлении нового срока исполнения.

Согласно ч. 1-3 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

01.12.2023г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 ГУ ФССП России по МО ФИО4 А.Р. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в течение срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, применение мер принудительного исполнения не допускается.

В свою очередь, по смыслу части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Учитывая изложенное, оценив в соответствии с нормами КАС РФ представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, суд считает, что административные исковые требования о признании незаконными постановления о взыскании исполнительского сбора, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку исполнительное производство №-ИП окончено фактическим исполнением 01.12.2023г., в связи с чем вынесение оспариваемого постановления в данном случае не преследует определенных законом целей и задач исполнительного производства, противоречит его принципам (своевременность совершения по исполнительному производству исполнительных действий), действующим правопорядком не предполагается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО3 к судебному приставу – исполнителю ФИО2 А.Р., ФИО2 ГУ ФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> о признании постановления незаконным – удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление от 06.10.2023г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера в размере 5 000 руб., вынесенное судебным приставом – исполнителем ФИО2 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО4 А.Р. в рамках исполнительного производства №-ИП.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий судья: Баюра Л.В.