№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 26 октября 2022 года
Льговский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петлица Г.М.,
при секретаре Самарской А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности квартиры, с кадастровым номером 46:13:150101:952, площадью 31,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что после смерти матери совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: периодически проживает в спорной квартире, владеет, пользуется и управляет всем движимым и недвижимым имуществом, принадлежащим её матери, поменяла замок и сделала косметический ремонт в квартире, хранит технические и правоустанавливающие документы на квартиру. Кроме неё наследником первой очереди является ФИО2, который не возражает против признания за ней права собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по всем основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме и пояснил, что не возражает против признания за ней права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером 46:13:150101:952, площадью 31,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии II -ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака с ФИО4 серии I –ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).
Из справки о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследодатель ФИО5 расторгла брак с ФИО6, о чем имеется запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно свидетельству о заключении брака серии II -ЖТ №, заключила брак с ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ, приняв его фамилию (л.д.13-14).
Как следует из свидетельства о смерти III -ЖТ № ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Согласно свидетельству о смерти III –ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 46-АВ №, следует, что ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доля однокомнатной квартиры площадью 31,5 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.17).
Согласно договору на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация <адрес> передала вышеуказанную квартиру в общую долевую собственность ФИО3, ФИО2, ФИО7, ФИО2 (л.д.18).
Право общей долевой собственности указанных лиц на спорную квартиру подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-22) и представленной по запросу суда выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщений нотариусов Льговского нотариального округа <адрес> ФИО8 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в архивах нотариусов не имеется.
Доводы ФИО1 о том, что она фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3 нашли свое подтверждение в судебном заседании, были подтверждены свидетелями ФИО12 и ФИО13, которые показали, что являются сестрой и братом наследодателя ФИО3 и им известно, что ФИО1 приняла наследство после смерти матери.
Не доверять показаниям этих свидетелей у суда оснований не имеется.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что доводы ФИО1 о том, что она фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО3, нашли свое подтверждение в судебном заседании, и её исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вместе с тем, истец не заявила требований о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером 46:13:150101:952, площадью 31,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Курский областной суд через Льговский районный суд.
Председательствующий
судья Г.М. Петлица