Дело 2-4127/2022 24RS0040-01-2022-002576-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края 23 ноября 2022 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре Симковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 01.12.2019г. АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 64789 руб. с процентной ставкой 13,8% годовых, срок возврата займа 01.06.2021г.. 20.09.2021г. между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от 01.12.2019г. перешли к АО «ЦДУ». Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения займа на 545 календарных дней. По состоянию на 28.09.2021г. задолженность ответчика по договору займа составляет 59005,35 руб., из которых: сумма основного долга – 54911,20 руб., задолженность по процентам – 3500,15 руб., комиссия – 594 руб. По заявлению АО «ОТП Банк» мировым судьей судебного участка № 110 в Центральном районе г. Норильска был выдан судебный приказ, определением от 30.09.2020 по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен. Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № 2920055534 от 01.12.2019г. за период с 01.04.2020 по 28.09.2021г. (545 календарных дня) в размере 59005,53 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1970,16 руб.

Представитель истца АО «ЦДУ» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, при подаче иска просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При этом суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, исследовав материалы дела, принимает признание иска ФИО1 и считает заявленные АО «ЦДУ» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1970,16 руб., что подтверждается платежным поручением №80441 от 28.04.2022г. (л.д.2).

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат взысканию с ответчика по требованию имущественного характера в размере 1970,16 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского кредита № от 01.12.2019 за период с 01.04.2020 по 28.09.2021 в размере 59 005,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 970,16 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Г. Крамаровская