УИД 07RS0005-01-2023-000830-94

Дело № 1-167

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Майский 20 декабря 2023 года

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Атакуева Р.С.

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Майского района Канкошевой Ф.Б.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей- КЕВ,

подсудимого- ФИО1,

защитника – адвоката Шульгина Д.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре- Ступак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, рождённого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не состоящего в браке, работающего охранником в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес> по <адрес>, невоеннообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ,

установил :

ФИО1 неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в Майском РО УФССП РФ по КБР на основании исполнительного листа, выданного по решению <адрес> районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с должника ФИО1 в пользу КЕВ на содержание несовершеннолетнего ребенка БСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района КБР ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства в Майском РО УФССП РФ по КБР, проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя умышленно и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права ребенка на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней БСВ в сумме <данные изъяты>., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвёл частично, выплатив за этот период лишь <данные изъяты> рублей. При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству не принял, в Центр занятости населения не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание свой несовершеннолетней дочери не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства в полном объёме не исполнял, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней БСВ в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в сумме <данные изъяты> руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ, когда судебным приставом- исполнителем Майского РО УФССП РФ по КБР был подан рапорт об обнаружении признаков преступления и вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам. Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней БСВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней БСВ составляет <данные изъяты>. Расчёт произведен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый признал себя виновным в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах и реализуя своё право, предоставленное ему ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, которые он давал в присутствии защитника при допросе в качестве подозреваемого. Из них следует, что ему известно, что он является должником по исполнительному производству о взыскании с него алиментов на содержание его несовершеннолетней дочери БСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 от всех видов его дохода. Ребенка не навещает, подарки не дарит, в воспитании участия не принимает, поскольку дочь не желает с ним общаться. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты он платил не в полном объеме, заплатив за три месяца 6000 рублей, то есть по <данные изъяты> рублей в месяц, хотя должен был платить по <данные изъяты> руб. в месяц. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> судебного района назначил ему наказание 40 часов обязательных работ. На учете в Центре занятости он не состоит. За медицинской помощью не обращался. С ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен охранником в <данные изъяты>», алименты удерживаются из заработной платы. Уважительных причин, по которым он не мог платить алименты, у него не было (л. д. 62-65).

После оглашения его показаний ФИО1 их подтвердил.

Виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, установлена доказательствами, непосредственно исследованными в ходе судебного следствия: вышеприведёнными показаниями подсудимого, показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, из показаний КЕВ- законного представителя несовершеннолетней потерпевшей БСВ следует, что в ее пользу на содержание их с подсудимым общего ребенка по судебному решению с него взысканы алименты в размере 1/4 от заработка или иного дохода ежемесячно. ФИО1 алименты регулярно не платит. Периодически, когда он официально трудоустроен, алименты удерживаются с его заработной платы, когда официальной работы нет, он перечисляет дочери небольшие суммы, примерно по <данные изъяты> рублей в месяц. Этих денег явно недостаточно для содержания дочери. На сегодняшний день общая задолженность по алиментам составляет более миллиона рублей. ФИО1 дочь не навещает, в её воспитании участия не принимает.

Согласно решению <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу КЕВ взысканы алименты на содержание несовершеннолетней БСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. По этому решению выдан исполнительный лист (л. <...>).

На основании этого исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ в Майском РО УФССП РФ по КБР возбуждено исполнительное производство № (л. д. 10).

Таким образом, ФИО1 является лицом, обязанным в силу решения суда выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ (л. <...>).

Следовательно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

Поводом к возбуждению уголовного дела послужил рапорт судебного пристава-исполнителя Майского РО УФССП РФ по КБР ЖМП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1, будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно не исполнял установленную решением суда обязанность по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка (л. д. 5).

В судебном заседании ЖМП показала, что у нее в работе находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 Поскольку ФИО1 алименты не платил, ею был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и мировым судьёй он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ. Тем не менее, ФИО1 продолжил уклоняться от уплаты алиментов. По этой причине ДД.ММ.ГГГГ она произвела расчет задолженности и установила, что ФИО1 при том, что за <данные изъяты> должен был заплатить алименты в размере <данные изъяты> руб. (из расчета среднемесячной заработной платы в РФ), заплатил лишь <данные изъяты>, то есть задолженность за <данные изъяты>. Алименты за июнь ФИО1 не заплатил ни в <данные изъяты>, следовательно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ образовался состав преступления, о чем она и подала рапорт.

Ведущий специалист-эксперт по ведению депозитного счета Майского РО УФССП РФ по КБР КВА показала, что на депозитный счет денег от должника ФИО1 не поступало.

Согласно справке ГБУЗ ЦРБ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за медицинской помощью не обращался (л. д. 21).

Таким образом, в это период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимый являлся трудоспособным.

Из постановления о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за <данные изъяты> года ФИО1 должен был заплатить алименты в сумме <данные изъяты> руб., оплата составила <данные изъяты> рублей, задолженность по алиментам за этот период составляет <данные изъяты>. Общая задолженность ФИО1 по алиментам составила <данные изъяты>. (л. д. 24).

Данное постановление БСВ не оспорено.

Таким образом, исследованные судом относимые и допустимые доказательства свидетельствуют о том, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней БСВ в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в сумме <данные изъяты> руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ, когда судебным приставом- исполнителем Майского РО УФССП РФ по КБР был подан рапорт об обнаружении признаков преступления и вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам.

Находя виновность ФИО1 в совершении преступления доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести и посягающего на несовершеннолетних.

Кроме того, суд принимает во внимание имеющиеся в материалах дела данные о личности подсудимого: он не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учёте у психиатра и нарколога не состоит; помимо несовершеннолетнего ребенка, признанного потерпевшим по настоящему делу, у подсудимого нет малолетних детей и иных иждивенцев (л. <...>, 81, 83).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание ФИО1 своей вины суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ ФИО1 не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание, суд полагает, что его исправление и достижение других целей наказания возможно путем привлечения его к общественно-полезному труду.

При этом суд не находит оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Оснований для отмены либо изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 304, 307 – 310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговор и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание 8 месяцев исправительных работ с ежемесячными удержаниями из заработной платы 5 процентов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе (возражении на апелляционное представление либо жалобу), либо в заявлении, поданном в пределах срока, предоставленного для подачи возражения.

Судья Р.С. Атакуев.