Дело № 5-1-63/2023
64RS0010-01-2023-001832-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Вольск 13 октября 2023 года
Судья Вольского районного суда Саратовской области Лёвкин В.М.,
при секретаре Лебедеве О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
установил:
13.10.2023 года в 10 часов было установлено, что гражданин р.<адрес> ФИО1 с 20.07.2023 года до настоящего времени проживает без постановки на миграционный учёт, что является нарушением п.1 ст.16 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учёте иностранных гражданин в Российской Федерации».
Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учёта, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что неоднократно въезжал на территорию России к своему родственнику, проживал в с.Терса. Последний раз выехав с территории России и въехав, он не смог оформить регистрацию по месту проживания, и намеревался выехать в <адрес>, однако так как он является свидетелем по уголовному делу, органы полиции месяц назад запретили ему выезд, сказав дождаться окончания производства по делу. Он намерен самостоятельно выехать в <адрес>, что он и ранее делал неоднократно. В <адрес> у него живёт дочь-студентка, в России живёт его жена гражданка <адрес>, которая официально работает в г.Москве.
Свидетель Ч. пояснил, что ФИО1 – муж сестры его жены. ФИО1 проживал у него, помогал ему в ремонте Храма, настоятелем которого он является. Являясь священнослужителем Саратовской митрополии, он проживает в доме, принадлежащем митрополии, однако не смог в нём зарегистрировать своего родственника ФИО1, так как сам с женой около 1 года не зарегистрирован в нём из-за того, что сособственник дома – собственник одной второй части – не принял наследство, и регистрация в доме приостановлена. Органы полиции знали, что ФИО1 живёт у него, ранее был зарегистрирован, помогает в ремонте Храма, однако не требовали выезда ФИО1, так как тот является свидетелем по уголовному делу. Жена ФИО1 работает в Москве, приезжает периодически к нему. Он окажет помощь ФИО1 в выезде, но просит учесть, что из-за СВО выезд напрямую в Молдавию невозможен, для этого нужно выезжать через какую-либо страну Европы, что связано с большими временными и материальными затратами.
Должностное лицо начальник отделения по вопросам миграции МО МВД России «Вольский» Д. просил учесть, что ФИО1 последний раз выехал из России 20.07.2023 года и вновь въехал в тот же день. 14.09.2023 года на ФИО1 уже составлялся административный протокол из-за того, что последний не встал на миграционный учёт, однако тот так и не выехал за пределы России. Он знает, что ФИО1 является свидетелем по уголовному делу, однако не обладает информацией, чтобы сотрудники полиции запрещали тому покидать пределы России. Просит применить к ФИО1 административное принудительное выдворение.
Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом АМ № 3299346 от 13.10.2023 года, копией паспорта на его имя, его письменными объяснениями, иными материалами дела.
При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
Смягчающим обстоятельством считаю признание вины, раскаяние, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учётом изложенного, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Обсуждая возможность применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд полагает возможным не назначать данное наказание исходя из обстоятельств дела, наличия места жительства, семейных и родственных связей.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере двух тысяч рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит зачислению на счёт: ИНН <***>, КПП 644101001, ОКТМО 63611000, номер счёта получателя платежа 03100643000000016000, Отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор./сч. 40102810845370000052, КБК 18811601181019000140, наименование платежа: административный штраф, идентификатор: 0.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья В.М. Лёвкин