№ 5-2013/2023 Дело № 71-113/2023

РЕШЕНИЕ

г. Курган 20 ноября 2023 г.

Судья Курганского областного суда Менщикова М.В., рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока опротестования и протест прокурора города Кургана ФИО2 на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 1 сентября 2023 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 1 сентября 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В протесте в Курганский областной суд прокурор города Кургана ФИО2 просит постановление судьи отменить в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Ссылается на постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 от <...> по статье <...> Уголовного кодекса Российской Федерации. Указывает, что ФИО1 не может быть подвергнут административному наказанию и уголовному преследованию за одни и те же действия одновременно.

Вместе с протестом прокурором заявлено ходатайство о восстановлении срока для его принесения, которое подлежит удовлетворению, в связи с тем, что процессуальный срок пропущен по уважительным причинам, поскольку из материалов дела следует, что об оспариваемом постановлении прокурору стало известно при изучении материалов уголовного дела в порядке надзора.

Прокурор Лескевич А.И. доводы протеста поддержал, просил постановление судьи отменить по доводам, изложенным в протесте.

ФИО1 на рассмотрение протеста не явился, извещен надлежаще.

Заслушав прокурора, изучив доводы протеста, представленные с ним материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут административную ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из постановления судьи следует, что 31 августа 2023 г. г. в 13:45 ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес>, на первой пассажирской платформе Центрального железнодорожного вокзала города Кургана, где выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания сотрудников полиции не реагировал, оказывал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство.

Данные обстоятельства явились основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, постановлением следователя следственного отдела по г. Кургану следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курганской области ФИО4 от <...> в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного статьей <...> Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением следователя следственного отдела по г. Кургану следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курганской области ФИО5 от <...> ФИО1 привлечен по указанному уголовному делу в качестве обвиняемого.

Из постановления от <...> следует, что 31 августа 2023 г. в 13:45 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на пассажирской платформе по адресу: <адрес>, Центрального железнодорожного вокзала, действуя умышленно и достоверно зная, что полицейский ОВ ППСП Курганского ЛО МВД России на транспорте ФИО6 является представителем власти – сотрудником полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей, высказал в отношении сотрудника полиции ФИО6 слова грубой нецензурной брани.

Таким образом, по одному и тому же факту противоправных действий в отношении ФИО1 вынесены постановление о привлечении к административной ответственности и постановление о возбуждении уголовного дела.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, постановление судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с наличием по указанному факту в отношении ФИО1 постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 1 сентября 2023 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, отменить, производство по которому прекратить по основанию, предусмотренному пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции и пересмотрено по жалобам лиц, участвующих в деле, а также по протесту прокурора Курганской области или его заместителей.

Судья М.В. Менщикова