Решение по делу № 2-35/2023 от 20.02.2023

2-35/2023

52RS0034-01-2022-000904-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 г. р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Курамшиной Ю.К.,

при секретаре Голубевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО1 к Администрации р.п.Ветлужский Краснобаковского района Нижегородской областиоб установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его двоюродная бабушка ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Краснобаковского района ГУ ЗАГС Нижегородской области.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

На момент смерти ФИО2 не имела наследников, указанных в ст. 1142 ГК РФ, т.к. ее родители и муж умерли, детей она не имела.

Единственным родственником ФИО2 является истец - внук ее родного брата ФИО3. Иных наследников не имеется.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Краснобаковского района ФИО5 по вопросу принятия наследства. Нотариусом было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2

Несмотря на то, что истец является законным наследником ФИО2, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, т.к. в правоустанавливающих документах на квартиру (в договоре продажи квартиры и акте о передаче квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, а также в свидетельстве о государственной регистрации НО № от ДД.ММ.ГГГГ) имя ФИО2 ошибочно указано как «ФИО2», а затем, видимо самой ФИО2, внесены исправления в имени на «ФИО2».

По какой причине в документах ФИО2 указана как «ФИО2», истцу неизвестно. Считает это технической ошибкой, которую не заметила ФИО2 при составлении и подписании договора купли-продажи, возможно, это связано с состоянием ее здоровья, т.к. она <данные изъяты> бессрочно, что подтверждается копией справки.

ФИО2 являлась родной сестрой бабушки истца по линии отца. Истец с детства общался с ней и точно знал, что ее имя «ФИО2».

Тот факт, что ФИО2, действительно, в течение своей жизни носила имя «ФИО2», (родилась, вышла замуж и умерла с этим именем) подтверждается свидетельством о ее рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти, а также сведениями домовой книги.

То, что в правоустанавливающих документах на квартиру, действительно, допущена ошибка в имени ФИО2 и фактически ее имя «ФИО2», кроме документов, выданных ЗАГСом, подтверждается другими документами.

Так, распоряжение Ветлужской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении адреса квартиры, принадлежащей ФИО2, было выдано на имя ФИО2. После этого ФИО2 обращалась в БТИ с заявлением о выдаче технической документации на свою квартиру, которое написано от имени ФИО2. Технический паспорт БТИ от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> также выдан на имя ФИО2.

Из имеющихся протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что председателем собрания избирается ФИО2. В журнале регистрации выдачи сообщений жителям <адрес>, схеме распределения долей и количества голосов собственников помещений в доме ФИО2 также указана как «ФИО2».

Кроме того, ФИО2 регулярно страховала свое имущество (в частности, наследуемую квартиру) от несчастных случаев и полисы страхования также выдавались ей на имя «ФИО2». Не вызывает сомнений, что договоры страхования заключались с ФИО2 после установления ее личностных данных по паспорту, в котором она также значилась «ФИО2».

Таким образом, все документы свидетельствуют о том, что правоустанавливающие документы на наследуемую квартиру, выданные на имя ФИО2, действительно, принадлежат ФИО2.

Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов ФИО2 имеет для истца юридическое значение, поскольку необходимо для реализации наследственных прав, возможность установить данный факт во внесудебном порядке отсутствует.

Истец фактически принял наследство после смерти ФИО2, т.к. вступил в управление принадлежащей ей квартирой и иным имуществом.

В рамках открытого наследственного дела нотариус ФИО7 установила родство истца с умершей ФИО2, отсутствие иных наследников по завещанию или по закону и признала его наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных лиц, имеющих правопритязания на вышеуказанную квартиру не имеется, под арестом она не состоит, в залоге не находится, не обременена иным образом.

Просит суд установить факт принадлежности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договора продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и акта о передаче квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных ФИО4, нотариусом р.п<адрес>, свидетельства о государственной регистрации права серии НО № от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, выданных на имя ФИО2.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - <адрес>

Признать за ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> право собственности на квартиру общей площадью № в том числе жилой №., состоящую из двух жилых комнат, кухни и прихожей, находящуюся по адресу: <адрес>

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно педставленного зявления, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Ответчика Администрации р.п.Ветлужский Краснобаковского района Нижегородской в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайство не заявлено.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суды принимают заявление об установлении юридических фактов при наличии следующих оснований в совокупности:

- устанавливаемый факт порождает юридические последствия;

- установление факта не связано с последующим разрешением спора о праве;

- отсутствует иная, кроме судебной, возможность получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт; законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

Факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другому лицу в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная бабушка ФИО6 - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Краснобаковского района ГУ ЗАГС Нижегородской области.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Единственным родственником ФИО2 является истец - внук ее родного брата ФИО3. Иных наследников не имеется.

В установленный законом срок истец обратился к <данные изъяты> ФИО5 по вопросу принятия наследства. Нотариусом было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2

По какой причине в документах ФИО2 указана как «ФИО2», истцу неизвестно. Считает это технической ошибкой, которую не заметила ФИО2 при составлении и подписании договора купли-продажи, возможно, это связано с состоянием ее здоровья, т.к. она являлась <данные изъяты> бессрочно, что подтверждается копией справки.

Из имеющихся протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ следует, что председателем собрания избирается ФИО2. В журнале регистрации выдачи сообщений жителям <адрес>, схеме распределения долей и количества голосов собственников помещений в доме ФИО2 также указана как «ФИО2».

Согласно ответа на запрос Нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., в производстве нотариальной конторы имеется открытое наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, принявшим наследство, но не оформившим свои наследственные права является: двоюродный внук - ФИО6 ФИО1, зарегистрированный (на момент подач заявления о принятии наследства) по месту жительства по адресу: <адрес>

От других лиц заявлений о принятии наследства, заявлений об отказе от наследства, заявлений непринятии наследства, не поступало.

Наследственное имущество, заявленное наследником состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес> права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящихся в Волго-Вятско банке ПАО «Сбербанк России»; недополученной пенсии в Государственном Учреждении Управления пенсионного фонд Российской Федерации по Краснобаковскому району и Нижегородской области.

В правоустанавливающем документе на наследуемую квартиру содержатся исправления, н предусмотренные действующим законодательством. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Правильность написания имени наследодателя «ФИО2» подтверждается предоставленными правоустанавливающими документами.

Таким образом, учитывая, что доводы истца нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждены материалами дела, иным образом он подтвердить данный факт не может, спор о праве отсутствует, доказательств обратного в силу положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд находит исковое заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежащим удовлетворению.

Требования о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> состав наследства, признании права собственности также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.р., урож. <данные изъяты>) - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договора продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и акта о передаче квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных ФИО4, нотариусом р.п<адрес>, свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, выданных на имя ФИО2.

Признать за ФИО6 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГр., урож<данные изъяты>) право собственности на квартиру общей площадью №., в том числе жилой - №., состоящую из двух жилых комнат, кухни и прихожей, расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п.п. Ю.К. Курамшина

Копия верна:

судья: Ю.К. Курамшина