УИД № 24RS0040-01-2022-003933-32 дело №5-1281/2022

постановлениЕ

15 июля 2022 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко А.И.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированного и проживающего по адресу: ; ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установила:

15.07.2022 в 01 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «Люкс» по , громко выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. Неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО2 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Судом установлено, что 15.07.2022 в 01 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «Люкс» по громко выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. Неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО2 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме его пояснений, данных как в ходе рассмотрения дела, так и письменных (в протоколе), подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 15.07.2022, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 администрат????????????

- рапортом полицейского УУП ОП№3 ОМВД России по г. Норильску ФИО2 от 15.07.2022;

- рапортом ОУР ОП №3 Отдела МВД РФ по г.Норильску ФИО3 от 15.07.2022;

- рапортом оперативного дежурного Д/Ч ОП №3 от 15.07.2022;

- объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 15.07.2022, из которых в целом усматриваются обстоятельства при которых ФИО1 было совершено вменяемое административное правонарушение.

Как следует из акта медицинского освидетельствования, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что последним в судебном заседании не оспаривалось.

Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины, раскаяние.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, а также, согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, - совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить с 13 час. 00 мин. 15 июля 2022 года.

Административный штраф подлежит уплате:

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Пархоменко