ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 января 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес (адрес) в составе председательствующего судьи Ашуровой О.А., с участием ФИО1 рассмотрев материалы дела № 5-0050/2025 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течении года за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: «16» января 2025 г. в 22 час. 30 мин. по адресу адрес, находясь на улице возле магазина «Чижик» фио, нарушил общественный порядок, находясь в возбужденном состоянии, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, вел себя неадекватно, на неоднократные требования сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих данное нарушение не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции в общественном месте и провоцировал драку с сотрудниками полиции то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание фио явился, с административным правонарушением не согласился, вину не признал, пояснил, что не понимает за что он задержан сотрудниками полиции.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом адрес №0975801 об административном правонарушении от 17.01.2025 года, содержащим обстоятельства правонарушения; протоколом адрес № 0268773 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 16.01.2025 года, протоколом адрес № 0175217 от 16.01.2025 об административном задержании, согласно которого фио задержан с 16.01.2025 года с 22 часов 55 минут, рапортами ст. о/у ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, фио, фио, и иными материалами дела.

Суд не находит оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются друг с другом.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2. ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину свою признал, что суд относит к смягчающему вину обстоятельству, при этом к отягчающим вину обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Так же суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения, сложившиеся при обеспечении общественного порядка.

Оснований для прекращения производства по делу, а также оснований для переквалификации действий ФИО1 не имеется.

Учитывая данные о личности ФИО1, его возврат, характер правонарушения и все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ оснований, исключающих возможность назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 января 2025 года с 22 часов 55 минут, т.е. с момента фактического задержания.

Исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Ашурова