гр.дело № 2а-120/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года с. Багдарин

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Имеева А.К., при секретаре Рабдановой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ГАС Система» к судебному приставу-исполнителю Баунтовского РОСП УФССП по Республике Бурятия ФИО1, ФИО2 РОСП УФССП по Республике Бурятия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия о признании незаконным бездействия, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГАС Система» (далее - Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Баунтовского РОСП УФССП по Республике Бурятия ФИО1, выразившееся в нарушении срока возврата исполнительного документа после окончания исполнительного производства № 5232/22/03003-ИП. Также просило возложить обязанность на судебного пристава незамедлительно произвести розыск исполнительного документа - судебного приказа от 14 декабря 2021 года №1147/2021, выданного мировым судьей судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия, и направить его взыскателю.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Баунтовского РОСП УФССП по Республике Бурятия ФИО1, выразившееся в несвоевременном направлении взыскателю исполнительного документа по окончанию исполнительного производства от 30 июня 2022 года № 5232/22/03003-ИП, обязать ответчика осуществить действия по восстановлению исполнительного документа, а также продлить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В судебное заседание представитель ООО «ГАС Система» по доверенности ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 уволен, в судебное заседание не вызывался.

Представитель УФССП России по Республике Бурятия и Баунтовского РОСП в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО4 уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон № 118-ФЗ) предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему законом права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (статья 13 Закона № 118-ФЗ).

Из материалов дела усматривается, что судебным приказом мирового судьи судебного участка Баунтовского района № 1147/2021 от 14 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 10 января 2022 года, подлежит взысканию с ФИО4 в пользу ООО «ГАС Система» 35130 руб. 57 коп.

21 апреля 2022 года судебным приставом-исполнителем Баунтовского РОСП ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 5232/22/03003-ИП, на основании судебного приказа № 2-1147/2021, в отношении должника ФИО4

30 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем Баунтовского РОСП ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 5232/22/03003-ИП и о возвращении исполнительного документа взыскателю (Обществу) на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Закона № 229-ФЗ.

Согласно сведениям об отправлении с почтовым идентификатором № 67151084010005 копия постановления об окончании исполнительного производства с исполнительным документом направлены в адрес взыскателя 19 июня 2023 года.

В соответствии с частью 3 статьи 46 Закона № 229-ФЗ в случае поступления исполнительного документа в форме электронного документа выносится постановление об окончании исполнительного производства. В случае поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов на бумажном носителе выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Как указано в пункте 1 части 6 статьи 47 Закона № 229-ФЗ, копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Учитывая изложенные разъяснения, несвоевременное направление исполнительного документа и постановления взыскателю в установленный законом срок обозначает допущенное судебным приставом-исполнителем незаконное бездействие - неисполнение установленной законом обязанности по своевременному направлению взыскателю копии постановления и исполнительного документа, в связи с чем административные исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу о незаконности оспариваемого бездействия судебного пристава, выразившегося в несвоевременном направлении взыскателю исполнительного документа по окончанию исполнительного производства от 30 июня 2022 года № № 5232/22/03003-ИП.

Остальные требования административного истца не подлежат удовлетворению, поскольку исполнительный документ направлен взыскателю, а срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 -180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «ГАС Система» удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Баунтовского РОСП УФССП по Республике Бурятия ФИО1, выразившееся в несвоевременном направлении взыскателю исполнительного документа по окончанию исполнительного производства от 30 июня 2022 года № 5232/22/03003-ИП.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий суд через Баунтовский районный суд РБ в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.К. Имеев