Дело №
УИД №RS0№-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> 15 января 2025 года
<адрес>
Судья Николаевского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Ордынцев Дмитрий Алексеевич,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО7 Яны ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес> (паспорт 1824 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>),
установил:
ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Указанное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО2, находясь около <адрес> <адрес> неоднократно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивала руками, приставала к гражданам, вела себя возбужденно на неоднократные замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 и другими материалами дела.
ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала полностью.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника; для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.
Поскольку ФИО5 была представлена возможность пользоваться юридической помощью защитника, которой она не воспользовалась, поэтому возможно рассмотреть дело в отсутствие защитника.
Старший УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судьёй извещался.
Изучив представленные материалы, оценив имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, поскольку её вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, её признательными показаниями и другими материалами дела.
Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы, оценив имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, поскольку её вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья учитывает характер совершённого ФИО5 административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил :
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в течении 60 дней с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. В случае неуплаты в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2-х кратной суммы неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток. Копия квитанции подтверждающей оплату административного штрафа предоставляется в суд.
Сумма административного штрафа должна быть перечислена по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 341801001, р/с 03№, банк получателя Отделение Волгоград // УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 011806101, ОКТМО 18636101, УИН 18№, наименование платежа: штраф.
В соответствии с положением ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата административного штрафа с учетом материального положения виновного лица может быть рассрочена на срок до 3-х месяцев.
На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Д.А. Ордынцев
Копия верна
Судья Д.А. Ордынцев