Дело № 2-1-11465/2023
УИД 40RS0001-01-2023-012195-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бежевец И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 21 декабря 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
18 октября 2023 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала.
В судебном заседании ответчик исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.
Представитель третьего лица ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Суд, выслушав сторон, изучив материалы настоящего дела, материалы дела №5-304/2023, приходит к следующему.
В обосновании требований, истец указывает, что в отношении нее было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, которое постановлением мирового судьи судебного участка №4 Калужского судебного района Калужской области от 05 июня 2023 года прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. По мнению истца факт возбуждения дела об административном правонарушении по инициативе ответчика, причинило ей физические и нравственные страдания, ухудшилось состояние ее здоровья.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Так как, суд не усматривает в действиях ответчика нарушений прав истца, личные неимущественные права истца нарушены не были, ФИО1 доказательств о причинении ей физических или нравственных страданий не представлено, соответственно оснований для выплаты компенсации морального вреда не имеется.
На основании вышеизложенного суд считает необходимым в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 09 января 2024 года.
Судья А.В. Чистова