<номер изъят>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата изъята> <адрес изъят>
Советский районный суд <адрес изъят> в составе:
председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,
при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес изъят> ФИО4,
подсудимого ФИО2,
защитника - адвоката ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата изъята> в 05.55 ч., у <адрес изъят> <адрес изъят> <адрес изъят> сотрудниками полиции была остановлена автомашина <данные изъяты> <номер изъят> рег., в салоне которой, на переднем пассажирском сидении, находился ФИО1 В ходе осмотра указанной автомашины, в период времени с <дата изъята> ч. <дата изъята>, в подстаканнике между водительским и пассажирским сидениями, обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся согласно справке и заключению физико-химической экспертизы, наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,22 грамма, который согласно постановлению Правительства РФ от <дата изъята> №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ », включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, и согласно постановлению Правительства РФ от <дата изъята> N 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», вес данного наркотического средства относится к значительному размеру. Данное наркотическое средство ФИО1 <дата изъята> примерно в <дата изъята>, путем находки, незаконно приобрел возле <адрес изъят>, и незаконно, в период времени с <дата изъята>. <дата изъята> по <дата изъята>. <дата изъята> хранил его при себе, без цели сбыта, после чего, в период времени с <дата изъята> ч. переложил данное наркотическое средство в подстаканник указанной автомашины, где впоследствии оно было обнаружено сотрудниками полиции.
Подсудимый ФИО6 в суде, с предъявленным обвинением согласился, вину свою полностью признал, и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель и защита не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.
Обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
При определении вида и меры наказания, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает тяжесть и обстоятельства содеянного, направленного против здоровья населения, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимого: ранее судим, характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога состоит с <дата изъята>, с диагнозом пагубное с вредными последствиями употребление нескольких ПАВ.(<номер изъят>
Смягчающими обстоятельствами, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает чистосердечное признание подсудимым своей вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении подсудимого малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состоящее в добровольных и активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество со следствием, выразившееся в признании в том, что у него имеется наркотическое средство, находящееся в салоне автомашины.
Отягчающими обстоятельствами, предусмотренными статьей 63 УК РФ, суд признает в действиях виновного рецидив преступления.
Учитывая смягчающие обстоятельства, суд, в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ, наказание подсудимому назначает без применения ч.2 ст. 68 УК РФ, т.е. без учета правил рецидива преступлений.
Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание, подсудимого, возможны без изоляции, его от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.
Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления, в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.
Судьба вещественных доказательств, подлежит определению в соответствии с резолютивной частью настоящего приговора.
С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком на 400 (четыреста часов).
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство, общим весом 0,17 грамма, первоначальные упаковки, полимерные пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер изъят> «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес изъят>, хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу;
- сотовый телефон марки «Redmi 9», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер изъят> «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес изъят>, по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.
Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес изъят> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись
Копия верна Судья Муртазин Э.Р.