Дело № 2а-209/2023

УИД 29RS0005-01-2022-001800-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 г. г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при помощнике судьи Черепановой А.П.,

с участием помощника прокурора города Архангельска Здрецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее – УМВД России по городу Архангельску) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, попросив дополнить ранее установленное ФИО1 в рамках административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации одной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование данного требования административный истец сослался на то, что ФИО1 на основании решения Котласского городского суда Архангельской области от 21 августа 2019 г. установлен административный надзор на срок по 24 октября 2027 г. включительно с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г.Архангельску. В течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Административный истец УМВД России по городу Архангельску о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, попросив рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, попросив рассмотреть административное дело без его участия, с заявленными требованиями согласился.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав заключение помощника прокурора, приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом согласно ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Частью 3 ст.4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден 3 декабря 2015 г. приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 3 декабря 2015 г., с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 5 октября 2015 г. по 2 декабря 2015 г. включительно. Дополнительное наказание в виде штрафа следует исполнять самостоятельно (л.д.15).

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 21 августа 2019 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок по 24 октября 2027 г. включительно с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.16, 17).

25 октября 2019 г. ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.18).

29 января 2020 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по городу Архангельску (л.д.19, 50).

19 октября 2022 г. вынесено три постановления мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска (дела №№ 5-970/2022, 5-971/2022, 5-972/2022) о признании его (ФИО1) виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Административные правонарушения совершены ФИО1 17 августа 2022 г., 21 сентября 2022 г. и 30 сентября 2022 г. соответственно. Указанные постановления в отношении ФИО1 вступили в законную силу 1 ноября 2022 г., в установленном порядке им не обжаловались (л.д.21-23).

ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, жалоб на поведение в быту на него от соседей не поступало (л.д.24, 28-29).

Таким образом, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение года неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления.

Принимая во внимание многочисленность допущенных ФИО1 нарушений, их характер и обстоятельства совершения, суд считает обоснованным требование административного истца о дополнении установленного административного ограничения третьей явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску удовлетворить.

Установленное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу г******, решением Котласского городского суда Архангельской области от 21 августа 2019 г. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком дополнить административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (а всего три раза в месяц).

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти рабочих дней со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 г.

Председательствующий (подпись) Т.Ю. Бузина