Дело № 5-194/2022

УИД 74RS0038-01-2023-003588-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2023 года с. Долгодеревенское

резолютивная часть постановления оглашена 17 октября 2023 года

постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2023 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Гладких Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Лобовой Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

ФИО1,

с участием помощника прокурора Нацентовой М.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца и гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведенных Центром по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Челябинской области оперативно – розыскных мероприятий, установлено, что ФИО1 ДАТАв 9 часов 00 минут в социальной сети «Вконтакте», находясь по адресу: с. Смольное Сосновского района Челябинской области, разместил текстовый материал и видеоролик по названием: «Мусульмане с. ФИО4 Аргаяшского района не понимают, почему их выгоняют из собственного здания», в котором содержатся признаки возбуждении ненависти и унижения человеческого достоинства по признаку принадлежности к социальной группе, а именно представителям государственной власти, представителям официальной религиозной мусульманской организации. По результатам проведения лингвистической судебной экспертизы, проведенной экспертом ФИО2 от ДАТА 2023, смысловое содержание информации в предоставленных текстовом материале и видеоролике, размещенном в социальной сети «В контакте» пользователем сети «Ринат Хазрат» (https://vk.com/hazratonline74) заключается в показе аудитории (пользователям Интернет, читателю (зрителю)) односторонней подачи информации о событии, связанном с «притеснением» мусульман села Аязгулово Аргашяского района Челябинской области, которая осуществляется, по мнению авторов телевизионного репортажа, представителями власти (администрацией Аргашякого района Челябинской области, судебным приставами, муфтием Челябинской области ФИО3), и которая призвана оказать негативное воздействие на мусульман, тем самым косвенно побудить их к осуществлению возможных радикальных действий для восстановления «справедливости» и порядка. Цель данного материала является формирование на религиозной почве враждебного отношения к представителям государственной власти, суду и судебным приставам, представителям официальной религиозной мусульманской организации Челябинской области в лице муфтия ФИО3 РО.А. с привлечением внимания мусульман к этим событиям.

Постановлением прокурора Сосновского района Челябинской области от ДАТА возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании лицо, вину не признал, пояснив, что вышеуказанная страница в социальной сети «ВКонтакте» принадлежит ему, видеоролик скопировал с «31» телеканала, в комментариях выразил свое мнение. ФИО1 также пояснил, что трудоустроен неофициально электриком, имеет постоянный доход.

Помощник прокурора Сосновского района Нацентова М.Е. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Заслушав помощника прокурора, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объектом административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона от ДАТА N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма (Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (утв. Президентом РФ ДАТА N Пр-2753)).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ДАТАв 9 часов 00 минут в социальной сети «Вконтакте», находясь по АДРЕС, разместил текстовый материал и видеоролик по названием: «Мусульмане с. ФИО4 Аргаяшского района не понимают, почему их выгоняют из собственного здания», в котором содержатся признаки возбуждении ненависти и унижения человеческого достоинства по признаку принадлежности к социальной группе, а именно представителям государственной власти, представителям официальной религиозной мусульманской организации.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- постановлением прокурора Сосновского района Челябинской области от ДАТА, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1, в которых он указал, что хотел разметить информацию для освещения мусульман о ситуации с мечетью, ни к чему не призывал, не побуждал, не было умысла никого оскорбить или вызвать вражду;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДАТА, в которых он указал, что ДАТА разместил на своей странице <данные изъяты> в социальной сети «В контакте» (пользователь сети «Ринат Хазрат») видеоролик с 31 канала и написал текст комментариев к нему, чем хотел проинформировать мусульман Челябинской области о происходящей ситуации, привлечь внимание органов власти о том, что мусульманам с. ФИО4 Аргаяшского района вынесено решение о выселении из мечети. Свою вину в том, что его действия направлены на возбуждение ненависти и вражды к определенной социальной группе, не признает. Доступ к этой странице имеется только у ФИО1, данную страницу никто не взламывал, в службу поддержки «В контакте не обращался»;

- рапортами оперуполномоченных по ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области от 07 апреля 2022 года;

- актом осмотра предмета и документов от 24 января 2023.

Факт принадлежности страницы https://vk.com/hazratonline74 в социальной сети «В контакте» (пользователь сети «Ринат Хазрат») ФИО1 и размещение вышеуказанного ролика и текстовой информации последним также подтвержден в судебном заседании.

Согласно заключению лингвистической судебной экспертизы, выполненной экспертом ФИО2 ДАТА, смысловое содержание информации в предоставленных текстовом материале и видеоролике, размещенном в социальной сети «В контакте» пользователем сети «Ринат Хазрат» (<данные изъяты>) заключается в показе аудитории (пользователям интернет, читателю (зрителю)) односторонней подачи информации о событии, связанном с «притеснением» мусульман села Аязгулово Аргашяского района Челябинской области, которая осуществляется, по мнению авторов телевизионного репортажа, представителями власти (администрацией Аргашякого района Челябинской области, судебным приставами, муфтием Челябинской области ФИО3), и которая призвана оказать негативное воздействие на мусульман, тем самым косвенно побудить их к осуществлению возможных радикальных действий для восстановления «справедливости» и порядка. Цель данного материала является формирование на религиозной почве враждебного отношения к представителям государственной власти, суду и судебным приставам, представителям официальной религиозной мусульманской организации Челябинской области в лице муфтия ФИО3 РО.А. с привлечением внимания мусульман к этим событиям.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и выводы указанной экспертизы, поскольку она выполнена специалистом, имеющим сертификат соответствия судебного эксперта, а также обладающим соответствующей квалификаций.

Представленные в материалы дела доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления характера действий ФИО1, что позволило прийти к выводу о доказанности его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ее действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, не усматривается.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ, вынесено прокурором в соответствии с требованиями статьи 28.4 КоАП РФ и соответствует требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

При вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении ФИО1 принимал участие, в реализации процессуальных прав ограничен не был.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судьей не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания ФИО1 судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного (имеет доход, ранее привлекался к административной ответственности по аналогичному административному правонарушению), полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Указанная мера государственного принуждения будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отвечать предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, является соразмерной для справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УИН-32№, КБК 32№, получатель УФК по челябинской области (УФССП по Челябинской области), ИНН № КПП № р/с 03№ в Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК №, ОКТМО №.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст. 32.2 КоАП ОРФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья