ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2022 года адрес

Перовский районный суд адрес /адрес составе судьи Журавлевой Т.Н., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гр...на РФ, имеющего средне...специальное образование, холостого, работающего слесарем...сантехником в ГБУ адрес Перово, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: 08.11.2022 г. в 15:30, ФИО1, находясь в состоянии опьянения на станции метро «Перово» Калининской адрес по адресу: адрес, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, указав, что, возвращаясь с поминок, 08.11.2022 г., днем, он находился в состоянии опьянения на станции метро «Перово» с банкой пива. При этом, нецензурной бранью не выражался, агрессивно себя не вёл. К нему подошел сотрудник полиции и задержал его.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, содержащим обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков правонарушения; письменными объяснениями фио, фио об обстоятельствах правонарушения; актом медицинского освидетельствования, согласно которого у ФИО1 08.11.2022 г. в 18.11 установлено состояние опьянения.

Суд не находит оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются друг с другом, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение. Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. К обстоятельствам, отягчающим ответственность, суд относит то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, совершил правонарушение в состоянии опьянения.

Учитывая данные о личности, характер правонарушения и все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9...29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

II ОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 08.11.2022 г. с 19 часов 10 минут, то есть с момента его фактического задержания.

Исполнение постановления поручить начальнику 4 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н.Журавлева