Дело № 2-458/2022
УИД № 43RS0021-01-2022-000560-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года г. Малмыж
Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Петрова А.А.,
при секретаре Хабибрахмановой Д.Д.,
с участием истца ФИО1, и ее представителя ФИО3
представителя ответчика ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Кировской области ФИО4, действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-458/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по Кировской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и факта работы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по Кировской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и факта работы.
В обоснование заявленных требований указав, что 11 июня 2022 года она является пенсионером по старости, но пенсия была ей назначена без учета некоторых периодов трудовой деятельности. По представленной архивной справке № 224-2022/С от 14 июня 2022 года ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области выдало заключение, что по СХПК «Нуринер» за 1979-1983 годы в лицевых счетах по начислению заработной платы имеются сведения о работе ФИО5 Нурии (так в документе), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, профессия, должность не указаны, где представлены количество отработанных дней и заработная плата за 1979-1983 годы. В лицевых счетах по начислению заработной платы в документах СХПК «Нуринер» за 1979-1983 годы другие работники с аналогичной фамилией и именем не значатся. Решения заседаний правления колхоза «50 лет ВЛКСМ» о приеме в члены колхоза и исключения из колхоза за 1979-1983 годы не обнаружены. Пенсионным фондом в заключении № 548-11 от 18.07.2022 указано, что отсутствуют правовые основания для приобщения к материалам пенсионного дела указанного документа, и она вправе обратиться в суд для установления факта работы в СХПК «Нуринер» за 1979-1983г.: 1979: июнь 5 дней, июль 13 дней, август 1 день, итого по году 19 дней; 1980: июнь 2 дня, июль 13 дней, август 10 дней, итого по году 25 дней; 1981: июнь 8 дней, июль 22 дня, август 1 день, итого по году 31 день; 1982: июнь 6 дней, июль 10 дней, август 9 дней, итого по году 25 дней, 1983: июнь 14 дней, июль 4 дня, август 12 дней, итого по году 30 дней, всего за 1979 – 1983 год 4 месяца 10 дней. Указание в архивной справке неполных данных может объясняться небрежностью, допущенной работником делопроизводителем.
Установление факта принадлежности архивной справки № 224-2022/С от 14 июня 2022 года, выданной Балтасинским районным исполнительным комитетом Республики Татарстан и факт работы в указанном выше колхозе имеет для неё юридическое значение, так как позволит реализовать пенсионное право.
На основании вышеизложенного просит установить факт принадлежности архивной справки № 224-2022/С от 14 июня 2022 года, выданной Балтасинским районным исполнительным комитетом Республики Татарстан и факт работы в СХПК «Нуринер» в период: 1979 – 1983 год – колхоз «50 лет ВЛКСМ» Балтасинского района Татарской АССР в 1979 году: июнь 5 дней, июль 13 дней, август 1 день; 1980 год: июнь 2 дня, июль 13 дней, август 10 дней; 1981 год: июнь 8 дней, июль 22 дня, август 1 день; 1982 год: июнь 6 дней, июль 10 дней, август 9 дней; 1983 год: июнь 14 дней, июль 4 дня, август 12 дней, а всего за 1979 – 1983 год общей продолжительностью 4 месяца 10 дней.
В судебном заседании истец ФИО1 предоставила заявление об уточнении исковых требований, в котором просит обязать Государственное Учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области включить в общий трудовой стаж и страховой стаж периоды работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Татарской АССР, в СХПК «Нуринер» в период 1979-1983 год - в колхозе «50 лет ВЛКСМ» Балтасинского района Татарской АССР, в 1979 году: июнь 5 дней, июль 13 дней, август 1 день; 1980 году: июнь 2 дня, июль 13 дней, август 10 дней; 1981 году: июнь 8 дней, июль 22 дня, август 1 день; 1982 году: июнь 6 дней, июль 10 дней, август 9 дней; 1983 году: июнь 14 дней, июль 4 дня, август 12 дней.
Судом принято уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону или
у Нурию, отчество не указано. В трудовнарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования полностью поддержала, пояснив суду, что в пенсионном фонде для назначения пенсии не была принята трудов архивная справка № 224-2022/С от 14.06.2022 года, т.к. сведения в ней содержатся на ФИО5 книжке период работы в СХПК «Нуринер» не указан. Девичья фамилия изменена с Мухаметзянова на ФИО1 после заключения брака в 1985 году. В настоящее время иных подтверждающих её стаж документов в заявленные периоды, кроме данных архивной справки не имеется, колхоз признан банкротом.
Представитель ответчика ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Кировской области ФИО4, в судебном заседании возражая против удовлетворения искового заявления, поддержала позицию, изложенную в отзыве на иск, полагает, что оснований для удовлетворения требований не имеется.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч.1 ст.7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные ст.11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
В соответствии с п.п. 8, 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно п.37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. Запись о работе, внесенная в трудовую книжку (дубликат трудовой книжки) на основании решения комиссии по установлению стажа, образуемой и действующей в установленном порядке, рассматривается наравне с записью, подтвержденной документами (п. 61).
Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении истца ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в Татарской АССР. Согласно паспорту истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Татарской АССР зарегистрирована по адресу: .
Трудовая книжка серии АТ-III № была заведена ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ, где первая запись о работе указана: ДД.ММ.ГГГГ - принята на работу в Малмыжский общепит поваром-кулинаром 4 разряда.
Согласно архивной справки начальника архивного отдела Балтасинского районного исполнительного комитета Республики Татарстан ФИО8 от №/С от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде СХПК «Нуринер» за 1979-1983 годы в лицевых счетах по начислению заработной платы имеются следующие сведения о работе ФИО5 Нурии (так в документе), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, профессия, должность не указаны за период: 1979 год: июнь 5 дней, июль 13 дней, август 1 день; 1980 год: июнь 1,5 дня, июль 13,5 дней, август 10 дней; 1981 год: июнь 8 дней, июль 22,5 дня, август 0,5 дня; 1982 год: июнь 6 дней, июль 9,5 дня, август 9 дней; 1983 год: июнь 14 дней, июль 4 дня, август 12 дней. В лицевых счетах по начислению заработной платы в документах СХПК «Нуринер» за 1979 – 1983г. другие работники с аналогичной фамилией и именем не значатся. Согласно сведений о перенаименовании в 1970 году колхоз «Волга» переименован в колхоз «50 лет ВЛКСМ» Балтасинского района. На основании постановления главы администрации Балтасинского района от 21.12.1995 № 193 колхоз «50 лет ВЛКСМ» реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив «50 лет ВЛКСМ» (СХПК «50 лет ВЛКСМ»). На основании решения общего собрания членов СХПК «50 лет ВЛКСМ» от 17.05.2005 № 2 переименован в сельскохозяйственный производственный кооператив «Нуринер» (СХПК «Нуринер»). На основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2008 № А65-7166/2008-СГ4-21 СХПК «Нуринер» признан несостоятельным (банкротом).
В соответствии с Удостоверением ФИО1 имеет право на меры социальной поддержки, установленные Законом Кировской области «О ветеранах труда Кировской области» с 18.07.2022г.
Заключением ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области от 18.07.2022г. № 548-11 истцу ФИО1 рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта работы в СХПК «Нуринер» за 1979-1983г., в 1979: июнь 5 дней, июль 13 дней, август 1 день; 1980 год: июнь 2 дня, июль 13 дней, август 10 дней; 1981 год: июнь 8 дней, июль 22 дня, август 1 день; 1982 год: июнь 6 дней, июль 10 дней, август 9 дней; 1983 год: июнь 14 дней, июль 4 дня, август 12 дней.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 суду показали, что истец ФИО1, до замужества ФИО5, до заведения трудовой книжки в школьные каникулы работала в летние месяцы в колхозе «50 лет ВЛКСМ» Балтасинского района Республики Татарстан, по месту жительства.
С учетом совокупности представленных доказательств и фактических обстоятельств дела, суд исходит из того, что указанные в заключении пенсионного фонда недостатки представленной архивной справки были допущены ранее работником отдела кадров, бухгалтером, либо иными уполномоченными лицами на ведение документов по личному составу и начислению заработной платы, действия которых находятся вне контроля со стороны работника, на которых заявитель не мог повлиять своевременно при оформлении документов.
Разрешая спор, суд полагает, что на работника не могут быть возложены неблагоприятные последствия небрежного ведения документов по личному составу и начислению заработной платы, которое осуществлялось работником отдела кадров, бухгалтерии, либо иным уполномоченным лицом и находилось вне контроля со стороны самого работника, поэтому приходит к выводу, что занесение сведений о Ф.И.О. в ведомости по начислению заработной платы были занесены без указания отчества работника и с исправлениями в трудовой книжке, были допущены не по вине истца, в связи с чем, в подтверждение заявленных периодов работы заявителя суд принимает предоставленную архивную справку, трудовую книжку, в совокупности с показаниями допрошенных свидетелей.
Совокупностью исследованных доказательств судом установлен факт работы истца в СХПК «Нуринер» - в период 1979-1983 год колхоз «50 лет ВЛКСМ» Балтасинского района Татарской АССР, в 1979 году: июнь 5 дней, июль 13 дней, август 1 день; 1980 год: июнь 2 дня, июль 13 дней, август 10 дней; 1981 год: июнь 8 дней, июль 22 дня, август 1 день; 1982 год: июнь 6 дней, июль 10 дней, август 9 дней; 1983 год: июнь 14 дней, июль 4 дня, август 12 дней.
На основании вышеизложенного заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, установление указанных юридических фактов имеет для истца юридическое значение, что позволит реализовать пенсионное право в полной мере.
Государственная пошлина в размере 300 рублей взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не подлежит, в связи с отказом истца от её взыскания с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Государственному Учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области - удовлетворить.
Возложить обязанность на Государственное Учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области включить в общий трудовой стаж и страховой стаж периоды работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Татарской АССР, в СХПК «Нуринер» в период 1979-1983 год - в колхозе «50 лет ВЛКСМ» Татарской АССР, в 1979 году: июнь 5 дней, июль 13 дней, август 1 день; 1980 году: июнь 2 дня, июль 13 дней, август 10 дней; 1981 году: июнь 8 дней, июль 22 дня, август 1 день; 1982 году: июнь 6 дней, июль 10 дней, август 9 дней; 1983 году: июнь 14 дней, июль 4 дня, август 12 дней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд Кировской области.
Мотивированное решение принято 30 сентября 2022 года.
Судья А.А. Петров
Решение13.10.2022