№ 2-726/2025

64RS0047-01-2025-000207-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале № 10 Октябрьского районного суда гражданское дело по иску ООО МК «Быстроденьги» к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - ИФНС №23 по Саратовской области, о взыскании долга по договору микрозайма,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 4 декабря 2023 года между МК «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 был заключен договор микрозайма № 105407131 на сумму 30 000 рублей 00 копеек. Процентная ставка по договору, срок договора указаны в индивидуальных условиях. Обязательства по возврату займа заемщиком не выполнены. Задолженность ответчика за период с 4 декабря 2023 года по 3 июня 2024 года составляет 54 000 рублей 00 копеек, из которых: 27 240 рублей 00 копеек – основной долг, 24 718 рублей 82 копейки – проценты за пользование займом, 2 041 рубль 18 копеек – пени. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в сое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту своей регистрации, откуда письмо возвращено с отметкой «За истечением срока хранения», что является надлежащим извещением о слушании дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ИФНС №23 по Саратовской области в судебно заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 4 декабря 2023 года между МК «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 был заключен договор микрозайма № 105407131 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата займа – 3 января 2024 года по 292,0 % годовых, также договором предусмотрено начисление пени за просрочку возврата займа – 20 % - п. 12 договора (л.д. 5).

Договор заключен на основании и в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 819, 809, 810 ГК РФ, а также в соответствии с положениями ФЗ «О микрофинансовой деятельности».

Обязательства сторон должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона на основании ст. 309 ГК РФ.

Обязательства МК «Быстроденьги» (ООО) по предоставлению займа выполнены в полном объеме (л.д. 6).

В судебное заседание доказательств исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа не представлено.

Как следует из расчета, представленного истцом, за период с 4 декабря 2023 года по 3 июня 2024 года составляет 54 000 рублей 00 копеек, из которых: 27 240 рублей 00 копеек – основной долг, 24 718 рублей 82 копейки – проценты за пользование займом, 2 041 рубль 18 копеек – пени.

Проверяя представленный расчет, суд приходит к следующему.

П. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности» предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ «О микрофинансовой деятельности», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Таким образом, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Как следует из условий договора потребительского кредита, размер процентной ставки не превышает предельных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов).

Так, в соответствии с условиями договора размер процентной ставки 292 % годовых, при этом предельное значение полной стоимости потребительских кредитов, заключенных в за период с 1 октября по 31 декабря 2023 года микрофинвансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок до 30 дней ключительно на сумму до 30 000 рублей 00 копеек включительно не может превышать 292 % годовых, что соответствует условиям заключенного договора.

Таким образом, представленный истцом расчет является правильным.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца в силу положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, как со стороны, проигравшей спор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования МК «Быстроденьги» (ООО) (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МК «Быстроденьги» (ООО) задолженность по договору микрозайма № 105407131 от 4 декабря 2023 года в размере 54 000 рублей 00 копеек, из которых: 27 240 рублей 00 копеек – основной долг, 24 718 рублей 82 копейки – проценты за пользование займом, 2 041 рубль 18 копеек – пени; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.А. Замотринская

Мотивированное решение суда по делу изготовлено 30 апреля 2025 года.

Судья П.А. Замотринская