УИД 47RS0005-01-2023-001361-23
Дело № 5-312/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Выборг 16 марта 2023 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан Дата <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего одного ребенка на иждивении, безработного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно:
15.03.2023 в 18 часа 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <...> в подъезде дома № 15, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. При задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался учинить драку, вел себя агрессивно, при посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами в кузов служебного автомобиля.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что с топором никуда не ломился, просто пришел в гости к бывшей жене.
Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается доказательствами по делу: записью КУСП № 5616; рапортами сотрудников полиции; заявлением и объяснением ФИО1.; протоколом АП № 001104 об административном правонарушении от 15.03.2023; протоколом ДЛ САП № 000236 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15.03.2023; ксерокопией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 233 от 15.03.2023; протоколом АЗ № 000236 об административном задержании от 15.03.2023; справкой ИЦ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела или допущенных ими нарушений по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах, не имеется.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется, суд признает ФИО2 виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности, неуплату ранее назначенных штрафов.
Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать гражданина Российской Федерации ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Момент, с которого подлежит исчислению срок административного ареста – 18 часа 00 минут 15 марта 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.
Судья М.В. Прокопьева