К делу № 2-2575/2025
УИД 23RS0041-01-2024-013486-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2025 г. г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего судьи Шевцовой А.А.
секретаря судебного заседания Лысенко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о защите прав потребителей.
Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> г. ФИО2 заключила с ИП ФИО1 договор розничной купли-продажи № <данные изъяты><данные изъяты>-<данные изъяты> вагона-бытовки металлической (изг. из морского контейнера) <данные изъяты> м, общей стоимостью <данные изъяты> руб., с условием предварительной оплаты и доставки. ИП ФИО1 выставил счет на оплату № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. В силу п. <данные изъяты> Договора истец <данные изъяты> г. оплатила ответчику аванс в размере <данные изъяты>% -<данные изъяты> руб., указанное обстоятельство подтверждается представленными платежными документами. Оставшуюся по договору сумму в размере <данные изъяты> руб. она должна была оплатить по факту доставки товара (п. <данные изъяты>). Указанный договор купли-продажи товара, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, содержал условие о сроке передачи товара. Согласно условиям заключенного договора (Приложение №<данные изъяты> к договору № <данные изъяты><данные изъяты>-<данные изъяты> от <данные изъяты> г.) ИП ФИО1 обязался доставить товар по адресу: г. Геленджик, <...> д. <данные изъяты> не позднее <данные изъяты> г. В указанный срок товар не был передан. По истечении срока обязательств по поставке товара ФИО2 обратилась к ИП ФИО1 с целью разъяснения ситуации и определения точных сроков доставки и передачи товара, однако никакого конкретного ответа не получила. Таким образом, продавец значительно нарушил срок передачи предварительно оплаченного товара. <данные изъяты> г. истец обратилась к продавцу с письменной претензией о расторжении договора купли-продажи и потребовала вернуть денежные средства, уплаченные за товар, а также выплатить неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. Претензия, полученная ответчиком <данные изъяты> г., оставлена им без ответа и удовлетворения. До настоящего момента времени никаких действий по устранению нарушений условий договора ответчиком предпринято не было. На момент подачи искового заявления требование о возврате уплаченных денежных средств ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с целью восстановления нарушенного права.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила расторгнуть договор купли-продажи вагона-бытовки металлической № <данные изъяты><данные изъяты>-<данные изъяты> от <данные изъяты> г., заключенный между ИП ФИО1 и ФИО2 Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму, уплаченную по договору в размере <данные изъяты> руб.; неустойку за нарушение передачи предварительно оплаченного товара в размере <данные изъяты> руб., из расчета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за каждый день просрочки выполнения требования, в перерасчете на момент вынесения решения суда; неустойку за неудовлетворения требования потребителя в размере <данные изъяты> руб., из расчета <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки выполнения требования, в перерасчете на момент вынесения решения суда; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф в соответствии с п.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей» от суммы удовлетворенных требований.
В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ, представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, просила Расторгнуть договор купли-продажи вагона-бытовки металлической № <данные изъяты><данные изъяты>-<данные изъяты> от <данные изъяты> г., заключенный между ИП ФИО1 и ФИО2 Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму, уплаченную по договору в размере <данные изъяты> руб.; неустойку за нарушение передачи предварительно оплаченного товара за период с <данные изъяты> г. до <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., неустойку за неудовлетворение требования потребителя о возврате денежных средств за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф в соответствии с п.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей» от суммы удовлетворенных требований.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
В связи с тем, что ответчик не явился в судебное заседание, истец просит вынести решение в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Срок исполнения договора является существенным условием.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что что <данные изъяты> г. ФИО2 заключила с ИП ФИО1 договор розничной купли-продажи № <данные изъяты><данные изъяты>-<данные изъяты> вагона-бытовки металлической (изг. из морского контейнера) <данные изъяты> м, общей стоимостью <данные изъяты> руб., с условием предварительной оплаты размере <данные изъяты>% от стоимости товара и доставки. Срок передачи товара – до <данные изъяты> г.
Во исполнение условий договора истцом был внесен первоначальный взнос в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными документами.
Как установлено судом, <данные изъяты> г. в адрес ответчика направлялась претензия о расторжении договора купли-продажи, в которой истец требовала вернуть денежные средства, уплаченные за товар, а также выплатить неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. Претензия, полученная ответчиком <данные изъяты> г., оставлена им без ответа и удовлетворения.
Согласно Выписки из ЕГРИП ИП ФИО1 в момент заключения договора от <данные изъяты> г. являлся действующим предпринимателем, ликвидирован с <данные изъяты> г., причина: индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения,
В соответствии со ст.<данные изъяты> ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Прекращение ответчиком ФИО1 в настоящее время деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не снимает с него ответственности по исполнению обязательств, принятых им ранее, в период осуществления предпринимательской деятельности, что подтверждается разъяснениями, данными в п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> г. N <данные изъяты> "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в соответствии с которыми в случае прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации либо аннулированием государственной регистрации, потребитель вправе обратиться в суд к указанному лицу с требованиями, связанными с осуществлявшейся им ранее деятельностью по продаже товара (выполнению работы, оказанию услуги).
В связи с этим прекращение ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не лишает истца права на защиту нарушенного права по основаниям, возникшим до утраты ответчиком статуса предпринимателя, по Закону о защите прав потребителя.
Согласно ст.<данные изъяты> ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
<данные изъяты>) при существенном нарушении договора другой стороной;
<данные изъяты>) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Срок исполнения договора является существенным условием.
Поскольку отношения между истцом и ответчиком возникли по поводу заключения договора, предназначенного исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на возникшие отношения распространяется действие Гражданского кодекса Российской Федераций (далее ГК РФ) и Закона РФ от <данные изъяты> февраля 1992 г. N <данные изъяты>-I "О защите прав потребителей» (далее Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Согласно ч. ч. <данные изъяты>, <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона РФ от <данные изъяты> N <данные изъяты> "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В силу ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).
Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе требовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Да настоящего времени ответчик требование истца о возврате уплаченной по договору денежной суммы не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, как не представлено и доказательств, свидетельствующих о том, что нарушение сроков исполнения обязательств, предварительно оплаченных истцом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком допущено существенное нарушение обязательств по договору, в силу ст.<данные изъяты> ГК РФ, ст.<данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей» что у истца возникло право на отказ от договора и возврат уплаченных по договору денежных средств в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> руб.
Также суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика неустойки.
В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Положения ст. <данные изъяты> ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
На основании п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
В силу п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> июня 2012 г. № <данные изъяты> "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в случае, когда продавцом, изготовителем (уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) нарушены сроки устранения недостатков товара или сроки замены товара с недостатками, сроки соразмерного уменьшения покупной цены товара, сроки возмещения расходов на исправление недостатков товара потребителем, сроки возврата уплаченной за товар денежной суммы, сроки возмещения убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, а также не выполнено либо несвоевременно выполнено требование потребителя о предоставлении во временное пользование товара длительного пользования, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, неустойка (пеня) взыскивается за каждое допущенное этими лицами нарушение.
Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должны быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной суммы. Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока предварительно оплаченного товара в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> руб. Нарушение срока предварительно оплаченного товара с <данные изъяты> г. до <данные изъяты> г. составляет <данные изъяты> дней, следовательно, ответчик должен выплатить истцу неустойку из расчёта <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>% от суммы оплаты по договору) х <данные изъяты> =<данные изъяты> руб., однако с учетом требований п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона «О защите прав потребителей», ограничивающий размер неустойки, с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки за нарушение передачи предварительно оплаченного товара в размере <данные изъяты> руб.
В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ст. <данные изъяты> Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных статьями <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> настоящего Закона сроков, продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Поскольку данное требование было предъявлено ответчику <данные изъяты> г, период просрочки за неудовлетворение требований потребителя рассчитывается с <данные изъяты> г. т.е. со следующего дня, когда такое требование должно быть удовлетворено, и составляет на <данные изъяты> г. <данные изъяты> дней. Таким образом, просрочка возврата денежной суммы, уплаченной по договору, на <данные изъяты> г. составила <данные изъяты> дней. Отсюда следует, что неустойка за просрочку возврата денежных средств за товар составляет <данные изъяты> руб., из расчета <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>% от стоимости товара)<данные изъяты> =<данные изъяты> руб. однако с учетом требований ст.<данные изъяты> ГК РФ о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, данная сумма подлежит уменьшению судом до <данные изъяты> рублей, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. <данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Таким образом, требование истца о возмещении морального вреда подлежит удовлетворению.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцу виновными действиями ответчика причинены нравственные страдания, суд находит требования истца о компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению и с учетом разумности, справедливости, характера нарушения права потребителя считает необходимым взыскать <данные изъяты> рублей.
В силу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона РФ от <данные изъяты> № <данные изъяты> «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, который суд считает возможным снизить на основании ст. <данные изъяты> ГК РФ, ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательств до <данные изъяты> рублей, и взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании ст. <данные изъяты> ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб., с учётом удовлетворённых требований материального и нематериального характера, т.к. при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты госпошлины на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст.<данные изъяты> Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст.<данные изъяты> ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о защите прав потребителей - удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли-продажи вагона-бытовки металлической № <данные изъяты><данные изъяты>-<данные изъяты> от <данные изъяты> г., заключенный между ИП ФИО1 и ФИО2
Взыскать в пользу ФИО2, <данные изъяты> г.р., паспорт <данные изъяты>, с ФИО1, ИНН <данные изъяты>, стоимость оплаты по договору в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение передачи предварительно оплаченного товара в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушении срока возврата уплаченной за товар денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 в остальной части - отказать.
Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты>, в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
К делу № <данные изъяты>
УИД <данные изъяты>-<данные изъяты>