Копия.

Материал № 5-586/2023

УИД № 52RS0047-01-2023-002144-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2023 года г. Семёнов Нижегородская область

Судья Семёновского районного суда Нижегородской области Ложкина М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2023 года в 15 час. 15 мин. ФИО1, находясь в приемном покое ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.

11 декабря 2023 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Выслушав объяснение ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от 11 декабря 2023 года, рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу ФИО2 от 11.12.2023 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.12.2023 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сведения об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

Из материалов дела следует, что УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу ФИО2 11.12.2023 года в 15 часов 00 минут совместно с УУП ФИО3 около <адрес>, был обнаружен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который кричал и размахивал руками, а так же находился с признаками алкогольного опьянения, а именно: имел шаткую походку, сбивчивую речь и другие признаки опьянения, запах алкоголя изо рта присутствовал. С целью установления наличия у ФИО1 алкогольного опьянения, в соответствии с п.13 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» он был направлен на медицинское освидетельствование в приемный покой ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» по адресу: <адрес>. Однако, находясь в приемном покое Семеновской ЦРБ по адресу: <адрес>, ФИО1, от медицинского освидетельствования, отказался, т.е. не выполнил законные требования сотрудника полиции, о чем ФИО1 пояснил и в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо к сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, суд с учетом изложенного квалифицирует содеянное ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов, и соответствуют требованиям закона.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает привлечение ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, а именно: постановлениями от 08.11.2023г., 06.10.2023г., 28.07.2023г., 19.07.2023г., 17.07.2023г., 30.06.2023г., 24.04.2023г.,

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, наличие фактов привлечения к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, а также личности ФИО1, находит необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи в минимальном размере. Согласно ст. 3.13 ч.1 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Постановление судьи о назначении обязательных работ согласно ст. 32.13 КоАП РФ исполняется судебным приставом-исполнителем, а порядок исполнения постановления определен в ст.109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья п/п Ложкина М.М.

Копия верна.

Судья Ложкина М.М.