Определение по делу № 2А-7181/2023 от 08.08.2023

УИД 03RS0003-01-2023-005382-30

№ 2а-7181/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 8 августа 2023 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л.,

при секретаре Кутлуяровой Э.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, начальнику Управления земельных отношений Министерства земельных и имущественных отношений РБ ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ,

установил :

административный истец обратился в суд с названным административным иском, в котором просил суд:

- признать незаконным бездействие Министерства земельных и имущественных отношений РБ, выразившееся в не предоставлении ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В судебном заседании установлено, что начальником Управления земельных отношений Министерства земельных и имущественных отношений РБ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ дан ответ на обращение ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ), на основании которого отказано в удовлетворении требования о предоставлении земельного участка. В данном ответе разъяснен порядок и основания предоставления земельного участка.

Стороны по делу извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.

Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в Министерство земельных и имущественных отношений РБ поступило обращение ФИО1 (№ вх. №), в котором истец требовал немедленно исполнить обязанности по предоставлению земельного участка, поскольку комиссией по вопросам однократного и бесплатного предоставления в собственность граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства ДД.ММ.ГГГГ принято решение о постановке на учет в целях предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и более несовершеннолетних детей.

Данный ответ направлен ФИО1 по адресу: <адрес> что подтверждается списком почтовых отправлений (№ №). Также в материалы дела представлен отчет об отслеживании почтового отправления с идентификатором №, согласно которому ответ направлен повторно ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд пришел к выводу, что нарушение прав административного истца отсутствует. Предмет обжалования отсутствует. При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд

определил:

прекратить производство по административному иску ФИО1 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, начальнику Управления земельных отношений Министерства земельных и имущественных отношений РБ ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы.

Судья Соколова И.Л.

Данное определение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.