Дело № 2-1-112060/2023
40RS0001-01-2023-012277-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Носова Д.В.,
при секретаре Гришукове О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 22 ноября 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
20 октября 2023 года ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по арендной плате в размере 20800 руб., стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 48197,68 руб., расходов по оценке ущерба в размере 10000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2270 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 22 февраля 2023 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства «Лада Веста», государственный регистрационный знак <***>, сроком с 22 февраля 2023 года по 22 февраля 2024 года. Арендная плата установлена 1600 руб. в сутки.
Согласно п. 2.8 договора аренды при повреждении автомобиля по вине арендатора или по вине третьих лиц, ремонт производится за счет арендатора путем замены деталей на аналогичные новые детали (оригинальные) либо возмещается стоимость проведения восстановительного ремонта.
В соответствии с п.5.2 договора, в случае нарушения арендатором любого из положений договора, арендодатель вправе в одностороннем порядке, без какого-либо предварительного уведомления, расторгнуть настоящий договор, с возможным последующим изъятием автомобиля, независимо от его местонахождения.
Актом приемки - передачи от 22 февраля 2023 года автомобиль передан ФИО2 в исправном состоянии.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п. 2.7. договора аренды ФИО2 обязался уплачивать за аренду автомобиля 1600 рублей в сутки. В случае задержки возврата автомобиля более трех часов, арендатором оплачиваются следующие сутки (начало срока аренды с 14.00 час. 22 февраля 2023 года).
Из письменных пояснений истца следует, что ответчиком не вносилась арендная плата по договору, а именно: 21 апреля 2023 года, 26 апреля 2023 года - 10 мая 2023 года, всего 13 суток.
Таким образом, у ФИО2 переда истцом образовалась задолженность по арендной плате в сумме 20800 руб. (1600 руб. * 13 дн.).
В связи с нарушением условий договора, 10 мая 2023 года истец в соответствии с п. 5.2 договора расторг договор в одностороннем порядке и изъял автомобиль, обнаружив механические повреждения транспортного средства (потертости и задиры на левом фонаре, расколот правый фонарь, деформирована крыша лючка бензобака, деформировано правое заднее крыло, нарушено ЛКП заднего бампера.
Согласно п. 1.4 договора аренды арендодатель передал арендатору автомобиль в исправном состоянии, отвечающем требованиями, предъявленным к эксплуатируемому транспортному средства, используемым для целей в соответствии с конструктивным назначением арендуемых транспортных средств.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно экспертному заключению ООО «Автэкс» № 305/08 от 10 мая 2023 года стоимость устранения дефектов составляет 48197,68 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия об уплате арендных платежей и возмещении ущерба. Претензия оставлена без удовлетворения.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг оценщика в размере 10 000 руб., поскольку истец вынужден был обратиться к услугам оценщика для урегулирования вопроса о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.
В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды в размере 20 800 рублей, стоимость восстановительного ремонта в размере 48197 рублей 68 копеек, расходы по оценке ущерба в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 270 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суд.
Председательствующий: Д.В. Носов
В окончательной форме решение принято 23 ноября 2023 года.