5-368/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июля 2023 года
г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Крат Е.С.,
при секретаре Драгилевой А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
адвоката Бороненко Н.В.,
участкового уполномоченного полиции ...
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОП № УМВД ... по <...>-на-..., в отношении ФИО1, ... г. года рождения, ..., проживающего по адресу: <...>, регистрации на территории РФ не имеющего, холостого, малолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, русским языком владеет, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производство Октябрьского районного суда <...>-на-... из ОП № УМВД ... по <...>-на-... поступило дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, гражданина ...
Из материалов дела следует, что ... г. в 18 часов 15 минут по адресу: <...>-на-..., <...>, задержан гражданин Республики Армения ФИО1, который в присутствии двух понятых отказался о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не признал, пояснив суду, что отказался от освидетельствования только потому, что не понял, что от него хотят.
Выслушав пояснения ФИО1 и его защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 61№ от ... г.,
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ... г.,
- протоколом от ... г. о доставлении ФИО1 в отдел полиции № УМВД ... по <...>-на-...,
- объяснением оперуполномоченного УКОН ГУ МВД ... по РО ...от ... г.,
- рапортом заместителя начальника 3-го отдела УКОН ГУ МВД ... по РО ... от ... г.,
-справкой ГБУ РО «ЦГБ им. ...» № от ... г.,
-протоколом об административном задержании № от ... г.,
- копией паспорта гражданина Республики Армения ФИО1
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывают.
В соответствии со ст.62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ.
Согласно положениям ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что в действиях ... имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч.1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ).
При решении вопроса о назначении ... административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания ... в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Также судом не установлено обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного выдворения.
Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону.
Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст.2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Содержать ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., до момента выдворения в ФКУ ЦВСИГ <...>.
Исполнение обязанности по доставлению ФИО1, ... г. года рождения, уроженца Республики Армения, в ФКУ ЦВСИГ <...> возложить на сотрудников Октябрьского РОСП <...>-на-... по РО.
Реквизиты штрафа: ....
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления через Октябрьский районный суд <...>-на-....
Судья