Дело № 2-1560/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Конышева А.В.,

при секретаре Бобрович Н.Э.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> VIN № под управлением Ответчика, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю истца имущество (здание).

Согласно материалам административного дела ГИБДД виновником данного происшествия является Ответчик ФИО1 Гражданская ответственность ответчика по договору ОСАГО застрахована не была. Здание, расположенное по адресу: <адрес>, было застраховано в САО "РЕСО-Гарантия" (Договор №). Согласно расчету размера ущерба на основании заключения эксперта размер причиненного в результате ДТП ущерба составил 85 935 руб. 20 коп. Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 85 935 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствий с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

В соответствии со ст. 384, 387, п. 1 ст. 965 ГК РФ суброгация - это перемена

кредитора (переход прав кредитора к другому лицу) в уже существующем обязательстве.

Соответственно, в данной ситуации отношения страховщика с лицом, ответственным за убытки регулируются теми же правовыми нормами, что и отношения с этим лицом самого потерпевшего, и если из положений действующего законодательства следует, что вред, причиненный имуществу физического или юридического, лица, подлежит, возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, то данное лицо обязано возместить причиненный вред в полном объеме.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, к САО "РЕСО-Гарантия" от страхователя перешло право требования к ответчику в размере 85 935 руб. 20 коп. По настоящее время ответчиком вред не возмещен. Тем самым, нарушено право САО «РЕСО-Гарантия» на возмещение убытков.

На основании изложенного истец просит взыскать с Ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 85 935 руб. 20 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал заявленные истцом требования о взыскании суммы ущерба в размере 85 935 руб. 20 коп., а также требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2778,06 руб. о чем представил соответствующее заявление.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 приведенной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела, ответчик, реализуя свое процессуальное право, признал заявленные исковые требования, приведенное признание иска с учетом совокупности имеющихся в материалах дела доказательств не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, приобщено к материалам дела, в связи с чем, исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2778,06 рублей, что подтверждается соответствующим платежным документом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Учитывая полное удовлетворение исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, в вышеуказанном размере. Указанные требования ответчиком в судебном заседании также признаны.

Руководствуясь ст. 35, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке суброгации – 85935,20 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2778,06 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В. Конышев

Копия верна: Судья А.В. Конышев

Справка.

Мотивированное решение составлено 02 мая 2023 года.

Судья А.В. Конышев

подлинник подшит в гражданском деле № 2-1560/2023

Пермского районного суда Пермского края УИД 59RS0008-01-2023-001221-81