№ 5-1664/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15.11.2022 г. г. Шахты
Судья Шахтинского городского суда Романова С.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, материалы дела не содержат сведений о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
01.03.2022г. в 14 часов 20 минут на 877 км + 300м автодороги М4-Дон, водитель ФИО1, управляя автомобилем Хендай Солярис, госномер О981ОС161, не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди в попутном направлении автомобиля Камаз 53212, госномер №, под управлением ФИО3, и допустил с ним столкновение, чем нарушил п.9.10 ПДД. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля Хендай Солярис, госномер №, Потерпевший №1, который получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта №183 от 31.05.2022г. квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. В связи с чем 29.08.2022г. был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1
ФИО1 в суд, на рассмотрение дела об административном правонарушении, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 с учетом ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Потерпевший Потерпевший №1 в суд, на рассмотрение дела об административном правонарушении, не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил, судебные извещения, направленные в его адрес по месту жительства, возвращены за истечением срока хранения, что позволяет рассмотреть дело в его отсутствие, исходя из положений ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, п. 1 ст.165.1 ГК РФ.
Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 63 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Таким образом, Потерпевший №1 считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Более того, в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено и т.д. с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет. Таким образом, информация о движении дела была размещена на официальном сайте Шахтинского городского суда Ростовской области в сети «Интернет».
Изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 01.03.2022г. в 14 часов 20 минут на 877 км + 300м автодороги М4-Дон, водитель ФИО1, управляя автомобилем Хендай Солярис, госномер №, не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди в попутном направлении автомобиля Камаз 53212, госномер №, под управлением ФИО3, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля Хендай Солярис, госномер О981ОС161, Потерпевший №1
Согласно заключению ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Миллеровское отделение №183 от 31.05.2022г., у потерпевшего Потерпевший №1 имеется повреждение в виде закрытого перелома остистого отростка третьего шейного позвонка, которое квалифицируется как повлекшее средней тяжести вред здоровью по признаку «длительное расстройство здоровья» (свыше 21 дня) (л.д.78).
Таким образом, в результате нарушения ФИО1 п.9.10 ПДД, потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 АВ №001572 от 29.08.2022г., рапортом от 01.03.2022г., схемой места ДТП от 01.03.2022г., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 01.03.2022г., протоколом осмотра ТС от 01.03.2022г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, согласно которому состояние опьянения не установлено, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО3, фотоматериалами, заключением эксперта №183, определением о возбуждении дела об административных правонарушениях и проведении административного расследования.
Таким образом, установлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как и вина ФИО1 в его совершении.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При определении размера и вида наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, а также учитывая то обстоятельство, что ФИО1, управляя транспортным средством, то есть источником повышенной опасности, использование которого связано с повышенной опасностью для окружающих, обязан был принять все необходимые меры, направленные на предотвращение ДТП, однако этого не сделал, в результате чего причинен вред средней тяжести Потерпевший №1, кроме того в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1 раскаялся в совершенном им правонарушении, в том числе, принимал какие-либо меры по заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему, то полагаю, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (водительское удостоверение №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья С.Ф. Романова