Дело № 2-2331/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 мая 2023 года г.Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
судьи Корнеевой А.М.
при секретаре Кобзевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Гарантъ» о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Гарантъ» о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований ссылался на то, что 31.01.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор №68/2023 передачи личных сбережений. В соответствии с п.1.1 договора ФИО1 31.01.2023 г. передал ответчику денежные средства на сумму 550000 рублей. Согласно условиям договора передачи личных сбережений ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму в срок до 30.04.2023 г. и начислить в соответствии с п.4.1 договора компенсационные выплаты на сумму сбережений по ставке 9% годовых. В установленный договором срок ответчик денежную сумму и проценты не вернул. 28.02.2023 г. истец обратился с заявлением к ответчику с требованием о возврате денежной суммы в размере 550000 рублей по договору №68/2023 передачи личных сбережений, однако ответа на заявление не последовало. В соответствии с п.9.1 договора истец обратился к ответчику с претензией. В ответе на претензию ответчик обещал вернуть денежные средства с процентами, но до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 550000 рублей, компенсационные выплаты в размере 12612 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8826 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика КПК «Гарантъ» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, представил письменное заявление, считал исковые требования обоснованными, но в настоящее время по техническим причинам выплатить задолженность и компенсационные выплаты возможности не имеется, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со тс. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что 31.01.2023 г. между КПК «Гарантъ» и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений по программе личных сбережений «Договор личных сбережений от 1 до 12 месяцев» №68/2023, сумма личных сбережений -550000 руб., сроком до 30.04.2023 г.
Из содержания договора от 31.01.2023 г. судом установлено, что он заключен истцом ФИО1, как с членом кооператива КПК «Гарантъ», вносимые истцом денежные средства поступили в фонд финансовой взаимопомощи кооператива для предоставления в дальнейшем членам кооператива займов (п.1.1, п.1.2 договора).
В соответствии с п.4.1 договора КПК «Гарантъ» за использование личных сбережений члена кооператива начисляются компенсационные выплаты на сумму сбережений по ставке 9% годовых.
При досрочном расторжении договора по инициативе члена кооператива на сумму личных сбережений начисляются компенсационные выплаты по ставке 0,01% годовых от суммы личных сбережений, привлеченных по настоящему договору. Если кооперативом уже осуществлялся частичный возврат личных сбережений, расчет выплат осуществляется за минусом выплаченных средств.
В соответствии с п.4.2 начисление компенсации по размещенным суммам личных сбережений осуществляется ежемесячно (последним числом месяца) за календарное количество дней фактического размещения в месяце начисления.
В соответствии с п.4.3 договора компенсация за использование денежных средств, если сторонами не будет установлен иной порядок, осуществляется единовременно в дату возврата личных сбережений по договору.
02.05.2023 г. истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежной суммы в размере 550000 рублей, а также начисленные компенсационные выплаты по договору №68/2023 передачи личных сбережений.
04.05.2023 г. КПК «Гарантъ» был дан ответ, что денежные средства по договору №68/2023 передачи личных сбережений от 31.01.2023 г. в сумме 550000 рублей, а также компенсационные выплаты по ставке 9% годовых на сумму договора выплатить не имеет возможности.
Оснований для отказа в удовлетворении требований ФИО1, основанных на условиях договора, заключенного между сторонами, у суда не имеется, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 550000 рублей.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика компенсационные выплаты за период с 01.02.2023 г. по 04.05.2023 г. за 93 дня в размере 12612 рублей.
Расчет компенсационных выплат следующий: 550000 Х 93 дня Х 9%/365= 12612 рублей.
Расчет компенсационных выплат верный, ответчиком не оспорен.
Таким образом, суд считает взыскать с КПК «Гарантъ» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 562612 рублей (550000 рублей + 12612 рублей).
Кроме того, в порядке ст.ст. 88,98 ГПК РФ в пользу истца ФИО1 с КПК «Гарантъ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8826 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с КПК «Гарантъ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства в сумме 562612 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8826 рублей 00 копеек, всего взыскать 571438 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) А.М. Корнеева
Мотивированное заочное решение изготовлено 02 июня 2023 г.
Судья (подпись) А.М. Корнеева
Заочное решение не вступило в законную силу. Подлинник заочного решения находится в деле №2-2331/2023г. Октябрьского районного суда г.Липецка.