ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 14 июля 2023 года

Перовский районный суд города Москва в составе председательствующего судьи Гордеевой Н.С., при помощнике судьи Малевна О.Н., с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры гор. Москва ФИО1, подсудимого ...фио, защитника – адвоката Ромазанова Д.И., представившего удостоверение № 18493 и ордер № 006145, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

...а ..., ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего шиномонтажником в ИП фиоГ», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

... ... совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

он (... С.С.) 07 мая 2023 года примерно в 03 часа 05 минут, находясь в подъезде по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта предварительно заказав и оплатив посредством перевода на неустановленный дознанием счет сумма, у неустановленного лица путем подбора через тайник-закладку, в нарушение требований Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», для личного употребления без цели сбыта незаконно приобрел полимерный пакет с запрещенным к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,84 г, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупных размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,84 г относится к значительному размеру.

В дальнейшем он (... С.С.) в нарушении указанного ФЗ незаконно хранил его при себе для личного употребления без цели сбыта до задержания 07 мая 2023 года примерно в 03 часа 20 минут по адресу: адрес, сотрудниками ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, где в этот же день в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 55 минут по вышеуказанному адресу в ходе личного досмотра в правом кармане спортивных брюк надетых на нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота принадлежащее ...у С.С. вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой сумма,

Подсудимый ... С.С. виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, оказывает помощь близким родственникам и иным родственникам. Согласно заключению комиссии экспертов № 929-6 от 16 мая 2023 года, ... С.С. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает синдром зависимости от нескольких ПАВ (наркомания) — F19.2 по МКБ-10. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о формировании у него на фоне систематического употребления каннабиноидов (марихуана, гашиш) и психостимуляторов (амфетамин, мефедрон «экстази») физической и психической зависимости с ростом толерантности, влечением к наркотическим средствам, что обусловило привлечение к уголовной ответственности за хранение наркотических средств и подтверждается данными настоящего обследования, выявившего у подэкспертного следы от внутривенных инъекций, облегченность и некоторую уклончивость суждений, эмоциональную неустойчивость. Однако указанные изменения психики у ...фио выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей и не лишили его способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ...фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ... С.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ... С.С. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм) у ...фио не выявляется. С учетом наличия у него синдрома зависимости от нескольких ПАВ (наркомании), ...у С.С. целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст. 72.1 УК РФ. Вопрос № 5 о возможности причинения иного существенного вреда и опасности для окружающих решается в отношении лиц, которым рекомендуется применение принудительных мер медицинского характера.

Оценивая заключение комиссии экспертов, суд соглашается с ним и признает ...фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ признает его раскаяние, признание вины, положительные характеристики, состояние здоровья самого подсудимого и его родственников, оказание материальной и иной помощи родственникам, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в добровольном указании времени, места и способа приобретения наркотического средства).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах с учетом характера и обстоятельств совершения ...ым С.С. преступления, с учетом наличия перечисленных судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ...а ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме сумма /двадцать тысяч/ рублей.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ВАО ГУ МВД по г. Москве, л/с <***>) Наименование банка получателя- Главное управление Банка России по Центральному округу г. Москвы (полное) или ГУ Банка России по ЦФО (краткое); р/сч № <***> БИК 004525988 ИНН <***> КПП 771901001 ОКТМО 45312000, КБК 18811603125010000140.

Меру пресечения ...у С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - остаток вещества массой 0,81 г, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по району Перово г. Москвы - после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья Н.С. Гордеева