Дело №2а-1930/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 11 апреля 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре Золотаревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО2, ФИО3, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила уменьшить размер исполнительского сбора, установленного по возбужденному <дата> судебным приставом-исполнителем ФИО2 исполнительному производству по взысканию исполнительского сбора на основании постановления от <дата> о взыскании исполнительского сбора в размере 99 932,26 рублей ввиду не исполнения исполнительного документа, выданного Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ранее рассмотренному гражданскому делу № 2-3243/2008 о взыскании с ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ООО «Никола» в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Финанс» солидарно суммы долга по договору займа в размере 1 866 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 430 рублей, обращения взыскания на заложенное имущество, в срок, установленный для добровольного исполнения.

В обоснование административного искового требования указано, что постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником после истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения судебного решения. Таким образом, должник был лишен возможности его своевременно исполнить.

Стороны, заинтересованные лица ФИО4, ФИО6, представитель КПК «Финанс», извещенные своевременно о дате и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, исполнительное производство, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 сентября 2008 года по гражданскому делу № 2-3243/2008 с ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ООО «Никола» в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Финанс» солидарно взыскана сумма долга по договору займа в размере 1 866 000 рублей, неустойка в размере 400 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 430 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество.

<дата> по заявлению взыскателя судебным приставом- исполнителем Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство <номер>, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа - 5 дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

<дата> судебным приставом-исполнителем Йошкар- Олинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл в рамках исполнительного производства <номер> вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 159700,10 рублей в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, согласно постановлению - в срок до <дата>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл от <дата> исполнительное производство в отношении должника ФИО1 окончено на основании пункта 5 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с передачей для исполнения в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УССП России по Республике Марий Эл.

<дата> Межрайонным отделом судебных приставов в отношении должника ФИО1 на основании исполнительного листа, выданного Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по гражданскому делу № 2-3243/2008 о взыскании суммы долга в пользу КПК «Финанс», возбуждено исполнительное производство <номер>, в рамках которого судебным приставом-исполнителем ФИО3 <дата> вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 99 932,26 рублей ввиду не исполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов ФИО2 от <дата> исполнительное производство <номер> в отношении ФИО1 окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

<дата> судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора на основании постановления от <дата>.

Копии постановлений о взыскании исполнительского сбора от <дата> и возбуждении исполнительного производства от <дата> согласно представленным материалам получены представителем ФИО1 по доверенности ФИО4 <дата>.

В соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно п. 7 ст. 112 «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 этой же статьи (семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества). При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

По смыслу закона, исполнительский сбор представляет собой штрафную санкцию, которая может быть снижена правоприменителем, исходя из характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

Указанная санкция относится к мерам публично-правовой ответственности, применяющимся в связи с совершением должником правонарушения в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что данная мера должна отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности.

Одним из конституционных принципов юридической ответственности является наличие вины как элемента субъективной стороны состава правонарушения.

Применительно к данному составу правонарушения виновность субъекта определяется умышленным неисполнением требований исполнительного документа без уважительных причин.

Принимая во внимание приведенные выше нормы и учитывая обстоятельства дела, суд на основании представленных доказательств приходит к выводу об уменьшении размера исполнительского сбора, взыскиваемого с должника ФИО1, на 1/4 часть, то есть до суммы 74 949 руб. 20 коп. (1/4 от 99 932,26 рублей).

Руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уменьшить исполнительский сбор, установленный на основании установленного по возбужденному <дата> судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО2 исполнительному производству <номер> по взысканию исполнительского сбора на основании вынесенного постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО3 от <дата> о взыскании исполнительского сбора, с 99 932,26 рублей до 74 949 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Смирнов

мотивированное решение

составлено 18 апреля 2023 года