Дело № 2-2446/2023

УИД 24RS0046-01-2022-000082-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Казаковой Д.С.

с участием:

представителя истца ФИО10 действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика ФИО11

помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО15. обратилась в суд с иском к ФИО16, которого просит признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> ссылаясь в обоснование заявленного требования, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> <адрес>, в которой в настоящее время постоянно зарегистрированы: ответчик ФИО17., дочь - ФИО18 ФИО19., ФИО20

Как указывает истец, у ответчика брак с дочерью ФИО21. расторгнут, ответчик членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец ФИО22 о дате, времени и месте проведения судебного заседания не явилась, доверила представление своих интересов в судебном заседании представителю ФИО23 которая в судебном заседании пояснила, что истица, являющаяся ее матерью в силу возраста и состояния здоровья явиться в суд не может, настаивает на исковых требованиях.

В судебном заседании представитель истца ФИО24. поддержала исковые требования в полном объеме, обосновывая доводами, изложенными в исковом заявлении, в ходе рассмотрения дела, пояснила, что ответчик в настоящее время в квартире по адресу: <адрес> не проживает, его вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает.

Ответчик ФИО25., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в квартире по <адрес> он прописан с 2003 г., с истцом у него имеется спор по его имуществу, оставленному в спорной квартире и которое истица ему не отдает. Подтвердил, что из квартиры выехал в 2021 году, так как истица сменила замки, тем самым преградила доступ в квартиру, в настоящее время он не может попасть в квартиру, чтобы забрать свои вещи, поэтому считает, что у него имеется спор с истицей по требованию о возврате ему личного имущества.

Выслушав представителя истца и ответчика, заключение помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска ФИО26., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст. 67 ГПК РФ).

Наличие регистрации по месту жительства или ее отсутствие само по себе не может являться тем фактом, который свидетельствует о приобретении или утрате гражданином права на жилое помещение.

В соответствии с п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещениям (не приобретшим право пользования жилым помещениям).

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела, истец ФИО27. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 15.12.2022 г. (л.д. 12-14).

Согласно выписке из домовой книги от 03.08.2022г. в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: внучка истицы - ФИО30 дочь истицы - ФИО31, ФИО32 и ответчик ФИО33 по заявлению (л.д. 10).

Согласно свидетельству о расторжении брака <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО34 и ФИО35 расторгнут (л.д. 11).

Из справки участкового уполномоченного ФИО36 следует, что в ходе проверки по адресу: <адрес>, установлено, что в данной квартире ФИО37 не проживает

Как следует из пояснений сторон, подтверждается свидетельством о расторжении брака, ФИО38 является бывшим супругом дочери истицы, а следовательно не является членом семьи истца, судом достоверно установлено и подтверждено ответчиком, что он в 2021г. выехал из жилого помещения на другое место жительства, в спорном жилом помещении фактически не проживает, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Довод ответчика ФИО39 что истец препятствует ему забрать свои вещи, находящиеся в спорном жилом помещении, а следовательно он не признает иск, к данному предмету спора не относится, ответчик не лишен возможности защитить свои права, обратившись с самостоятельным иском в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО40 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Разрешая спор, суд руководствуется положениями норм Гражданского и Жилищного Кодексов РФ и исходит из того, что предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, вопреки воли собственника, не имеется.

Поскольку в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ…», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017), гражданин обязан встать на регистрационный учет по месту его жительства либо пребывания, в связи с чем, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Факт наличия регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о возникновении и наличии жилищных прав на него.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО41 утратившим право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в жилом помещении по адресу<адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО42 к ФИО43 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО44 <данные изъяты>

Решение о признании ФИО45 утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.М. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2023 года.

Копия верна

Председательствующий судья В.М. Беляева