УИД:35RS0006-01-2023-001397-65 2-1148/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 20 декабря 2023 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

01 марта 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (далее – ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги») и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № К23Л00825, согласно которому кредитор предоставил заемщику в займ денежные средства в размере 25 000 рублей со сроком возврата займа по 05 апреля 2022 года, под 255,5 % годовых, а заемщик обязалась в указанный срок возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную выше сумму займа.

Условия договора, в том числе, размер процентов по кредиту, штрафных санкций за неисполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств, комиссий согласованы его сторонами в индивидуальных условиях и правилах предоставления и обслуживания микрозаймов.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 16 января 2023 года по делу № 2-106/2023 с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» взыскана сумма задолженности по договору займа № К23Л00825 от 01 марта 2022 года за период с 01 марта 2022 года по 01 октября 2022 года в размере 25 000 рублей, проценты в размере 37 450 рублей и в возмещение расходов по госпошлине в сумме 1 036 рублей 75 копеек, а всего 63 486 рублей 75 копеек.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27, и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 30 июня 2023 года указанный выше судебный приказ по делу № 2-106/2023 от 16 января 2023 года отменен на основании поступивших возражений ФИО1

30 октября 2023 года в суд поступило исковое заявление ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что денежные средства по договору займа были возвращены ответчиком истцу частично, в сумме 1 832 рубля 23 копейки, обязательства по возврату денежных средств и процентов на сумму займа в полном объеме не исполнены.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № К23Л00825 от 01 марта 2022 года в размере 60 617 рублей 77 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 25 000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом за период с 01 марта 2022 года по 01 октября 2022 года в размере 35 617 рублей 77 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины – 2 018 рублей 53 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежаще, возражений не представила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, 01 марта 2022 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № К23Л00825, по которому кредитор предоставил заемщику в займ денежные средства в размере 25 000 рублей сроком на 35 дней по 05 апреля 2022 года под 255,5 % годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями договора займа определен размер и порядок начисления неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов.

Денежные средства получены ФИО1 в день заключения договора.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнены.

Истцом, с учетом поступивших от ответчика денежных средств на общую сумму 1 832 рубля 23 копейки, определен размер задолженности по договору займа в размере 60 617 рублей 77 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 25 000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом за период с 01 марта 2022 года по 01 октября 2022 года в размере 35 617 рублей 77 копеек.

Размер задолженности подтвержден расчетом. Иного расчета, документов о внесении платежей по кредиту заемщиком суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» по делу уплачена госпошлина в сумме 2 018 рублей 53 копейки, поэтому она в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

взыскать с ФИО1, СНИЛС № в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» ИНН № задолженность по договору потребительского займа № К23Л00825 от 01 марта 2022 года в размере 60 617 рублей 77 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 25 000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом за период с 01 марта 2022 года по 01 октября 2022 года в размере 35 617 рублей 77 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 018 рублей 53 копейки, а всего 62 636 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2024 года.

Судья: Нагаева Н.Н.

Копия верна: судья-