ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
3 августа 2022 года 301840, Тульская область
<...>
Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Рыжкина О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,
установил:
2 августа 2022 года в 16 час. 30 мин. ФИО2, находясь в общественном месте около дома № 50 по ул. Свердлова г. Ефремова Тульской области, нарушил общественный порядок, справляя естественные надобности, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, не оспорил обстоятельства административного правонарушения, изложенные в составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении.
Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. При этом, из смысла действующего законодательства следует, что совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.
Как усматривается из материалов дела, а именно из объяснения, полученного 2 августа 2022 года сотрудником МОМВД России «Ефремовский» от ФИО1, 2 августа 2022 года, когда она примерно в 16 часов 30 минут, проходила мимо дома № 50 по ул. Свердлова г. Ефремова Тульской области, то увидела неизвестного ей мужчину, справлявшего естественные надобности на улице, и на ее неоднократные замечания не реагировавшего, о чем она сообщила проезжавшим мимо сотрудникам полиции.
Согласно рапорту сотрудника МОМВД России «Ефремовский» от 2 августа 2022 года, была установлена личность указанного мужчины - ФИО2
Приведенные выше доказательства являются последовательными и согласуются между собой. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, а также ФИО1 в исходе данного дела, их небеспристрастности к ФИО2 по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в документах, не имеется, не приведены такие основания и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Регламентируемый ст.28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении и ст.27.4 КоАП РФ порядок составления протокола административного задержания в отношении ФИО2 сотрудниками полиции был соблюден.
Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО2, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 30 июня 2022 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде административного ареста.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья ФИО2, наличие отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, и наличие смягчающих обстоятельств, данные о его личности, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Включать в срок административного ареста срок административного задержания.
Исчислять срок административного ареста с 17 час. 10 мин. 2 августа 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Рыжкина