Дело № 2-7064/2025

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Виноградовой О.А.,

при секретаре – Симурзиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, задолженности по штрафам,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, задолженности по штрафам, указав, что 10.07.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ... на сумму 20 000 рублей. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиком и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://moneyman.ru/.

25 августа 2020 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по договору займа ..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) ...

26 августа 2020 года ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентстве «АЛЬФА» права (требования) по договору займа ..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) ...

26 августа 2020 года ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа ..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) ...

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора.

Задолженность должника образовалась с 30.07.2019 по 26.08.2020 (дата уступки прав требования) и составляет 59 881 рубль, в том числе:

-сумма задолженности по основному долгу – 20 000 рублей,

-сумма задолженности по процентам – 38 141 рубль,

-сумма задолженности по штрафам – 1740 рублей.

Истец просит взыскать с должника ФИО1 задолженность по договору ..., образовавшуюся с 30.07.2019 по 26.08.2020 в сумме 59 881 рубль, в том числе:

-сумма задолженности по основному долгу – 20 000 рублей,

-сумма задолженности по процентам – 38 141 рубль,

-сумма задолженности по штрафам – 1740 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 91 рубль 20 копеек на отправку копии ответчику, а также почтовые расходы на отправку настоящего заявления в суд.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, что видно из извещения.

Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 5 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

В соответствии с частью 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

По настоящему делу установлено следующее:

10 июля 2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ... на сумму 20 000 рублей (л.д.18-23).

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа с 1 дня срока займа по 16 день срока займа (включительно) – 365% годовых, с 17 дня срока займа по 19 день займа (включительно), с 20 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365% годовых (л.д.18 оборот).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (л.д.19 оборот).

ООО МФК «Мани Мен» перечислило ФИО1 денежные средства по договору потребительского займа в полном объеме (л.д.11-13).

25 августа 2020 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство судебного взыскания» заключен договором уступки прав (требований) ... согласно которому ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по договору займа ..., заключенному с ФИО1 (л.д.14-15, 9 оборот).

26 августа 2020 года между ООО «Агентство судебного взыскания» и ООО «Коллекторское агентстве «АЛЬФА» заключен договор уступки прав (требований... согласно которому ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентстве «АЛЬФА» права (требования) по договору займа ..., заключенному с ФИО1 (л.д.15, 10).

26 августа 2020 года между ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права (требования), согласно которому ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа ..., заключенному с ФИО1 (л.д.16-17, 10 оборот).

Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора (л.д.9).

Из расчета, указанного истцом в исковом заявлении следует, что задолженность ФИО1 с 30.07.2019 по 26.08.2020 составляет 59 881 рубль, в том числе:

-сумма задолженности по основному долгу – 20 000 рублей,

-сумма задолженности по процентам – 38 141 рубль,

-сумма задолженности по штрафам – 1740 рублей (л.д.5-6).

Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил.

Суд в полном объеме соглашается с расчетом начисленных процентов, которые произведены в соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 3 ФЗ от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

Согласно конверту, следует, что почтовые расходы на отправку настоящего искового заявления в суд составляют 112 рублей (л.д.32).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, задолженности по штрафам – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ... сумму основного долга по договору займа от ... ...-20 000 рублей, проценты за пользование займом – 38 141 рубль, штраф – 1740 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4000 рублей, почтовые расходы - 203 рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.07.2025.

Судья «подпись» Виноградова О.А.