Дело № 2-1391/2025

УИД: 70RS0003-01-2025-001605-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Галановой Л.В.

при помощнике судьи Швачко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти А.., умершего ... года.

В обоснование требований указала, что является родной сестрой А. О факте смерти брата узнала только в апреле 2023 года, когда приехала в г. Томск и фактически вступила в наследство - начала оплачивать задолженности за ЖКУ. Считает, что является наследником по закону. Есть еще наследник – сестра ФИО2, которая отказалась от своей доли наследственного имущества в пользу ФИО1 Наследственная масса после смерти А. состоит из квартиры, расположенной по адресу: ... В течение установленного законом срока истец не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: установила замок, перенесла определенные вещи из квартиры наследодателя к себе в целях их сохранения, оплатила из своих средств расходы на содержание наследственного имущества. Представить нотариусу письменные доказательства, свидетельствующий о фактическом принятии наследства в срок, установленный для принятия наследства, истец не могла по причине отсутствия информации об открытии наследства. После обращения к нотариусу ФИО3 получила ответ от 16.10.2023 № 407 о необходимости предоставить решение суда о восстановлении сроков для принятия наследства либо о фактическом принятии наследства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила письменные пояснения, из которых следует, что о смерти брата А. узнала только в апреле 2023 года от своей сестры ФИО2 Не могла узнать иным способом о смерти брата, так как часто пыталась ему позвонить, но он длительное время не отвечал на звонки. С сестрой ФИО2 она общалась редко. Впоследствии по истечении года после смерти А.. сестра сообщила о произошедшем, пояснив, что не считала необходимым связываться с ней и сообщать о смерти брата. После того как узнала о смерти брата, она как наследник совершила действия по фактическому принятию наследства. Также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От представителя администрации Города Томска ФИО4, действующей на основании доверенности от 23.05.2024 № 4674, выданной сроком на один год, поступил письменный отзыв, из которого следует, что администрация Города Томска возражает против удовлетворения исковых требований, так как не представлены необходимые доказательства.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Также указала, что на наследство брата А. не претендует, спора о праве нет. Против удовлетворения требований о восстановлении срока для принятия наследства она не возражает.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из п. 1 ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. (п. «а»); обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. «б»).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что А. умер ....

Истец ФИО1 является сестрой А. Второй сестрой является ФИО2 Других наследников нет.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти от 07.04.2022 <...>, справкой о рождении от 15.11.2023 № А-03862, свидетельством о рождении от 26.12.1956 <...>, справкой о заключении брака от 07.11.2024 № А-07532.

Согласно отметке в паспорте А. с 30.07.1993 он был зарегистрирован по месту жительства по адресу ...

Из письменных пояснений ФИО2 следует, что она не претендует на наследство своего брата А. спора о праве на наследство нет.

Как следует из ответа нотариуса ФИО3 от 16.10.2023 № 407, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Предложено представить в числе прочего решение суда о восстановлении срока принятия наследства либо о фактическом принятии наследства.

Так как А. умер ..., срок для принятия наследства истек 12.08.2022.

Истец, требуя восстановить срок для принятия наследства после смерти брата, в качестве причин пропуска срока указала на то, что о смерти А. она узнала только в апреле 2023 года от своей сестры ФИО2 Не могла узнать иным способом о смерти брата, так как часто пыталась ему позвонить, но он длительное время не отвечал на звонки. С сестрой ФИО2 она общалась редко. Впоследствии по истечении года после смерти А. сестра сообщила о произошедшем, пояснив, что не считала необходимым связываться с ней и сообщать о смерти брата.

Приведенные доводы в обоснование иска суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Отсутствие у истца сведений о смерти брата не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

ФИО1 не была лишена возможности поддерживать отношения с братом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья. При должной осмотрительности, проявлении заботы и внимания к судьбе наследодателя, она могла и должна была знать о смерти брата, об открытии наследства.

Доказательств того, что ФИО1 не могла поддерживать отношения с братом, материалы дела не содержат.

Ходатайств об истребовании доказательств, допросе свидетелей в подтверждение обоснованности заявленных требований истцом в суд не направлялось.

В качестве причины пропуска срока для принятия наследства ФИО1 также ссылается на то, что ранее неоднократно обращалась с аналогичным иском в суд, но в связи с отдаленностью от места рассмотрения иска не всегда могла своевременно отреагировать на замечания суда, относительно поданного искового заявления.

Действительно, как следует из материалов дела, ФИО1 дважды 07.02.2024 и 26.04.2024 обращалась в Октябрьский районный суд г. Томска с заявлениями, в которых одновременно содержались требования о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства. Определениями Октябрьского районного суда г.Томска от 07.02.2024 и от 03.05.2024 соответственно исковые заявления ФИО1 были оставлены без движения, как не соответствующие требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. В установленный в определениях срок ФИО1 не устранила обстоятельства, послужившие основаниями для оставления исковых заявлений без движения.

С настоящим исковым заявлением ФИО1 обратилась в суд только 21.02.2025 (л.д.21), то есть по истечении 1 года 11 месяцев, как узнала о смерти брата (апрель 2023 года).

Таким образом, истец пропустила шестимесячный срок, установленный п. 1 ст. 1155 ГК РФ для обращения в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», указанный срок не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, в том числе письменные доказательства, письменные пояснения сторон, третьего лица, учитывая то, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, исковое заявление направлено в суд по истечении установленного срока, который восстановлению не подлежит, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий Л.В. Галанова

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2025.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1391/2025 в Октябрьском районном суде г. Томска.