УИД 61RS0040-01-2023-000654-36
дело № 2-613/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2023 года сл. Большая Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Большаковой И.А,
при секретаре судебного заседания Котляровой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя ФИО2 к администрации Большеорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, администрации Мартыновского района Ростовской области об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с иском к ответчикам, об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок в порядке наследования, как за лицом, фактически принявшим наследство.
В обоснование иска истец указала, что она приходится родной сестрой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, в связи со смертью ФИО3 у истца ФИО1 возникла необходимость вступления в наследство. Однако вступить в наследство не представляется возможным, в связи с тем, что в документах, подтверждающих родство с наследодателем, были допущены ошибки. Похороны сестры ФИО1 осуществляла за свой счет, на момент смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована вместе с ней. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец ФИО1, совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. В частности, вступила во владении, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвела за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества. По доводам, изложенным в иске, просит установить факт, что она - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за ней - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 32,8 кв. метров, приусадебный земельный участок площадью 1350+/-23 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме (л.д. 72).
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности - ФИО2 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Большеорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела администрация Большеорловского сельского поселения извещена надлежащим образом. Глава администрация Большеорловского сельского поселения ФИО14 просил о рассмотрении дела без их участия, возражений по иску нет (л.д. 70).
Представитель ответчика – администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела администрация <адрес> извещена надлежащим образом. Возражений по поводу исковых требований не представлено.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Разрешая заявленные требования в части установления факта родственных отношений, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт родственных отношений, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Суд установил, что согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, вступили в брак в 1927 году, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - ФИО6, жене - ФИО6 (л.д.20).
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) Игнатова Екотерина родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны: отец – ФИО4, мать ФИО7 (л.д.18).
Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - ФИО10, жене - ФИО10 (л.д.21).
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: в графе родители указаны: отец – ФИО4, мать ФИО7 (л.д.6).
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Свидетели ФИО16 и ФИО17 подтверждают, что истец ФИО1 и умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 действительно были родными сестрами. Сестры проживали вместе в <адрес>. ФИО1 осуществляла похороны сестры, продолжает проживать в этом же доме.
Пояснения свидетелей последовательны и непротиворечивы, соотносятся с пояснениями заявителя, поэтому суд признает их в качестве относимых доказательств по делу.
Анализ установленных судом фактических обстоятельств дела, при оценке предоставленных истцом доказательств, в качестве относимых и достоверных, с учетом положений ст. 264 ГПК РФ, позволяет суду сделать вывод об удовлетворении требований, об установлении факта родственных отношений между умершей ФИО3 и заявителем ФИО1, как между родными сестрами. Поскольку установление данного факта необходимо ФИО1 для реализации наследственных прав.
Разрешая требования истца о признании права собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок в порядке наследования, как за лицом, фактически принявшим наследство, суд приходит к следующему.
В настоящем судебном заседании требования истца об установлении факта родственных отношений между ней - ФИО1 и умершей ФИО3, как между родными сестрами, удовлетворены.
Суд также установил, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежали: жилой дом площадью 32,8 кв.м и земельный участок площадью 1350 кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 15,16).
Из справок администрации Большеорловского сельского поселения № и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) действительно проживали: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ и проживают по настоящее время (л.д. 61, 62).
Согласно паспорту № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства по <адрес> 19.02.2002 (л.д. 12.13).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось.
В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонта и т.д.
Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.
Согласно ответу нотариуса Мартыновского нотариального округа ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело. Из скан-образа наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО1 сестра наследодателя ФИО3 Наследственное имущество состоит из: жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 46-57).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истица ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей сестры ФИО3, поскольку вступила во владение и в управление наследственным имуществом - земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес>, как усматривается из справок администрации Большеорловского сельского поселения № и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что в силу ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось.
Поскольку единственным наследником после смерти ФИО3, является ее сестра – ФИО1, фактически принявшая наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности за ФИО1 на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В отношении иного имущества исковых требований не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО3 (родившейся ДД.ММ.ГГГГ), умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, как между родными сестрами.
Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (<данные изъяты>), право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (родившейся ДД.ММ.ГГГГ), на имущество: земельный участок площадью 1350+/-23 кв.м., жилой дом площадью 32,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2023.
Председательствующий И.А. Большакова