Дело № 2-288/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 06 октября 2022 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Симонова С.Н., при секретаре судебного заседания Федоровой И.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилось в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору карты, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что 06.12.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 84300 рублей под 12,70% годовых по безналичным расчетам/59,0% годовых по наличным расчетам на срок 656 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.8.3 общих условий Договора.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.10.2019, на 06.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1020 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 22.01.2019, на 06.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1008 дней

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 28574,98руб.

По состоянию на 06.08.2022. общая задолженность ответчика перед банком составляет 163293,51руб., из них:- просроченная ссудная задолженность -84292,90 руб.; - просроченные проценты 79000 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк » задолженность по кредитному договору, в размере 163293,51руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4465,87 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, просила в иске о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о признании исковых требований, в котором указывает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» признает в полном объеме в связи с тем, что требования истца обоснованы. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в соответствии с ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, - суд, на основании ст.ст. 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания заявленного требования сторонам разъяснены.

Суд находит заявленное Публичного акционерного общества «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности ФИО2 требование к ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 163293,51руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4465,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.

Судья подпись С.Н. Симонов

Копия верна

Судья С.Н.Симонов

Решение не вступило в законную силу.

Судья С.Н.Симонов