Решение по делу № 2-6055/2025 от 14.07.2025 | Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург)

дело № 2-6055/2025 10 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Тарасенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что 25.05.2021г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 110.000 руб. сроком на 120 месяцев (л.д.33-35).

07.04.2025г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 перестала выполнять, на предъявленные претензии о досрочном возвращении кредита и процентов по кредитному договору ответчик не отреагировала (л.д.55) и по состоянию на 15.04.2025г. сумма задолженности составляет 504.101 руб. 46 коп.

Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» - в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в суде извещен (л.д.63), просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик – ФИО1 – в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.69), на стадии подготовки дела к судебному разбирательству 09.06.2025г. заявленные исковые требования признала по праву и по размеру (л.д.67).

В соответствии с п.4.1 ст.198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц и принято судом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ - уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 15.082 руб. 03 коп. (платежное поручение № от 16.04.2025г. (л.д.9)), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4.524 руб. 60 коп., тогда как госпошлина в размере 10.557 руб. 60 коп. подлежит возврату ПАО «Совкомбанк» из бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 819 ГК РФ, ст. ст.39, 56, 68, 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить:

- взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 25.05.2021г. за период с 25.06.2024г. по 15.04.2025г. в размере 504.101 руб. 46 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 4.524 руб. 60 коп., а всего 508.626 (пятьсот восемь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 06 (шесть) копеек.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ - уплаченная 16.04.2025г. государственная пошлина в размере 10.557 руб. 40 коп. (десять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 40 (сорок) копеек (платежное поручение № от 16.04.2025г.) - подлежит возврату ПАО «Совкомбанк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из бюджета.

Разъяснить, что с заявлением о возврате государственной пошлины плательщик вправе обратиться в течение трех лет со дня уплаты указанных сумм в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета плательщика государственной пошлины, представив надлежаще заверенную копию платежного документа, а также надлежаще заверенную копию решения суда по настоящему гражданскому делу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.07.2025г.

УИД: 78RS0005-01-2025-004999-06

<данные изъяты>