УИД 38RS0011-01-2022-000120-48 Дело № 2- 81/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года с.Ербогачен Катангского района

Катангский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.,

при секретаре Юрьевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Усть-Кута, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о понуждении к исполнению условий договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Усть-Кута Иркутской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении к исполнению условий договора купли-продажи №.0622.07934 от 05.07.2022.

В обоснование заявленных требований прокурор города Усть-Кута указал, что прокуратурой города Усть-Кута при проведении проверки соблюдения требований Постановления Правительства РФ от 23.07.2009 № 604 «О реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43-46 Лесного кодекса Российской Федерации» выявлены нарушения требований законодательства.

По результатам проверки установлено, что на лесном участке, предоставленном <данные изъяты> по договору аренды № от 26.04.2021, складирована древесина в объеме 25 651 кв. м, которая передана ТУ Росимущества по Иркутской области и продана 05.07.2022 по договору купли-продажи № ФИО1.

В соответствии с условиями договора купли-продажи № от 05.07.2022 ТУ Росимущества по Иркутской области передает в собственность ФИО1, а ФИО1 обязуется оплатить и принять древесину в количестве 25 651 кв. м, находящуюся на территории лесного участка, расположенного в <адрес>, и вывезти приобретенную древесину с места ее нахождения в течение 30 дней за свой счет и своими средствами.

Вместе с тем, в нарушение требований законодательства, ФИО1 условия договора купли-продажи № от 05.07.2022, в части вывоза приобретенной древесины в течение 30 дней, не выполнены.

Так, по информации ТУ МЛК Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству, приобретенная ФИО1 древесина в количестве 25 651 куб.м. находится на территории <данные изъяты>, вывоз древесины невозможен из-за погодных условий.

По мнению прокурора, ненадлежащее исполнение условий договора купли-продажи № от 05.07.2022, способствует ухудшению санитарного состояния лесных насаждений, создает угрозу возникновения и распространения лесного пожара.

Заявленные исковые требования прокурор обосновал положениями п.п. 8, 25 Правил реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда в соответствии со статьями 43-46 Лесного кодекса РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.07.2009 № 604, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ответчик, в представленном суду заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на согласие с исковыми требованиями прокурора в полном объеме.

Представитель третьего лица- Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в представленном отзыве выразил согласие с заявленными прокурором города Усть-Кута требованиями, указав на их законность и обоснованность. Пояснил, что лесной участок, расположенный по адресу: <адрес> предоставлен <данные изъяты> в аренду сроком на 49 лет. Согласно отчету об использовании лесов <данные изъяты> осуществлена рубка лесных насаждений в 2022 году на площади 137,1651 га, объемом 25 651 куб.м. По состоянию на 16.11.2022 древесина в наличии на лесном участке.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, неявка указанных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В случаях, предусмотренных ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Положениями ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации установлено, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российский Федерации гарантируется.

Как определено положениями ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых ими отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1).

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. 2).

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

По смыслу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 25 Правил реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.07.2009 № 604 (ред. от 02.09.2020) покупатель древесины обязан вывезти приобретенную древесину в течение 30 дней со дня заключения договора купли-продажи древесины. Ответственность покупателя за невывоз древесины в установленные сроки устанавливается договором купли-продажи древесины.

Судом установлено, что 05.07.2022 года между <данные изъяты> (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли- продажи №, предметом которого являлась древесина общим объемом 25 651 куб.м: сосна 5 361 куб.м., береза 3 279 куб.м., ель 1 066 куб.м., кедр 1 447 куб.м., лиственница 12 691 куб.м., осина 1 704 куб. м., пихта 103 куб.м.

Согласно п.1.2 договора, местом нахождения древесины является лесной участок, расположенный по адресу: <адрес>

Указанный выше договор купли-продажи заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается. Доказательств расторжения, прекращения договора купли-продажи, внесения в него изменений суду не представлено.

Прокуратурой города Усть-Кута была проведена проверка соблюдения требований Постановления Правительства РФ от 23.07.2009 № 604 «О реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43-46 Лесного кодекса Российской Федерации».

В рамках указанной проверки, 11.11.2022 прокурором города Усть-Кута в адрес и.о.начальника ТУ МЛК Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству и ответчика ФИО1 были направлены запросы об исполнении пп. 3.3 договора купли-продажи № от 05.07.2022.

ТУ МЛК Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству 16.11.2022 дан ответ о том, что в соответствии с договором аренды № от 26.04.2021 лесной участок, расположенный по адресу: <адрес> предоставлен <данные изъяты> в аренду сроком на 49 лет. Согласно отчету об использовании лесов <данные изъяты> осуществлена рубка лесных насаждений в 2022 году на площади 137,1651 га, объемом 25 651 куб.м. На дату ответа древесина складирована на вышеуказанной территории.

ФИО1 в прокуратуру города Усть-Кута 16.11.2022 представлены сведения о том, что он приобрел древесину в объеме 25 651 кв. м, расположенную на территории Усть-Кутского лесничества по договору купли-продажи № от 05.07.2022. Для вывозки древесины ему необходимо знать место нахождения древесины, в связи с чем, он 02.09.2022 обратился в Агенство лесного хозяйства по Усть-Кутскому лесничеству. Местонахождение ему было указано на карте, а также даны пояснения, что из-за погодных условий, до наступления холодов, вывезти древесину не представляется возможным.

В соответствии с условиями договора купли-продажи покупатель обязан самостоятельно вывезти приобретенное имущество в течение 30 дней со дня заключения договора (пп. 3.3).

Сведений об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств, в том числе частично, суду не представлено. ФИО1 не обеспечил своевременный вывоз древесины с лесного участка, что способствует ухудшению санитарного состояния лесных насаждений, создает угрозу возникновения и распространения лесного пожара.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования прокурора о понуждении ФИО1 к исполнению условий договора купли-продажи законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Из содержания приведенной нормы следует, что устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности и, кроме того, обеспечивать соблюдение баланса сторон.

Суд полагает, что срок 30 суток с момента вступления решения суда в законную силу, в течение которого решение суда должно быть исполнено, будет отвечать приведенным выше принципам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Усть-Кута, действующего в интересах Российской Федерации – удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты> в <адрес>., в течение 30 суток с момента вступления решения суда в законную силу вывезти древесину с территории лесного участка, расположенного в <адрес> приобретенную по договору купли-продажи № от 05.07.2022, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А.Кийко