Дело № 2-1372/2025
УИД 83RS0001-01-2025-001955-10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Нарьян-Мар 20 ноября 2025 г.
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,
при помощнике судьи Лентьевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивирует тем, что 14.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 3 967 000 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 120 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств по возврату кредита является залог транспортного средства TOYOTA Land Cruiser 150, год выпуска 2017. В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, и по состоянию на 09.10.2025 г. имеется задолженность в размере 7 017 125 рублей.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 7 017 125 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 3 877 742 руб. 50 коп., проценты – 3 112 133 руб. 51 коп., неустойка – 23 553 руб. 99 коп., комиссия – 3 695 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки TOYOTA Land Cruiser 150, год выпуска 2017, путем реализации с публичных торгов; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании иска в полном объеме.
По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.
Суд, заслушав ответчика, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание иска, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.333.40 НК РФ в связи с признанием иска истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% уплаченной, в остальной части госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 7 017 125 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 935 рублей 95 копеек, всего взыскать 7 045 060 рублей (Семь миллионов сорок пять тысяч шестьдесят рублей) 95 копеек.
Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 65 183 рублей (Шестьдесят пять тысяч сто восемьдесят три рубля) 92 копейки, уплаченную по платежному поручению от 10.10.2025 г. №125.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки TOYOTA Land Cruiser 150, №, путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Распопин