Уголовное дело № 1–198/2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 19 июля 2023 года

Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Егорова В.С.,

при секретаре Максимовой Г.В.,

с участием:

государственного обвинителя Бельковой И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Градовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, не судимого.

Под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2023 г., в дневное время, не позднее 14 часов 51 минуты, ФИО1 находился возле дома по <адрес>, где обнаружил на пешеходной дорожке банковскую карту № на имя Д. в филиале .......

У ФИО1 возник умысел на хищение денежных средств с указанного банковского счета путем совершения покупок в торговых организациях <адрес> с использованием банковской карты Д..

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 14 часов 51 минуты до 21 часа 35 минут 28 февраля 2023 г., действуя с единым умыслом, тайно похитил денежные средства Д. с банковского счета № используя банковскую карту Д. №, путем оплаты покупок в магазинах, через платежные терминалы, посредством прикладывания указанной банковской карты без ввода пин кода, при следующих обстоятельствах.

28 февраля 2023 г. в 14 часов 51 минуту, находясь в торговом отделе «Мясной ХалИт» ИП Х., торгового комплекса «Волгодонский», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 произвел оплату за товар с помощью банковской карты Д. на сумму 722 рубля.

28 февраля 2023 г. в 14 часов 53 минуты, находясь в торговом отделе ИП В., торгового комплекса «Волгодонский», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 произвел оплату за товар с помощью банковской карты ФИО2 на сумму 273 рубля.

28 февраля 2023 г. в 17 часов 1 минуту, находясь в торговом отделе ИП П. «Продукты», торгового комплекса «Волгодонский», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 произвел оплату за товар с помощью банковской карты Д. на сумму 240 рублей.

28 февраля 2023 г. в 17 часов 3 минуты, находясь в торговом отделе ИП П. «Продукты», торгового комплекса «Волгодонский», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 произвел оплату за товар с помощью банковской карты Д. на сумму 220 рублей.

28 февраля 2023 г. в 17 часов 7 минут, находясь в торговом отделе ИП К., торгового комплекса «Волгодонский», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 произвел оплату за товар с помощью банковской карты Д. на сумму 481 рубль.

28 февраля 2023 г. в 17 часов 9 минут, находясь в торговом отделе ИП К., торгового комплекса «Волгодонский», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 произвел оплату за товар с помощью банковской карты Д. на сумму 326 рублей.

28 февраля 2023 г. в 17 часов 11 минут, находясь в торговом отделе ИП ФИО3, торгового комплекса «Волгодонский», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 произвел оплату за товар с помощью банковской карты Д. на сумму 273 рубля.

28 февраля 2023 г. в 17 часов 13 минут, находясь в торговом отделе «Ево», торгового комплекса «Волгодонский», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 произвел оплату за товар с помощью банковской карты Д. на сумму 721 рубль.

28 февраля 2023 г. в 17 часов 41 минуту, находясь в «Пекарне» ИП В.1., расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 произвел оплату за товар с помощью банковской карты Д. на сумму 505 рублей.

28 февраля 2023 г. в 17 часов 44 минуты, находясь в «Пекарне» ИП В.1., расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 произвел оплату за товар с помощью банковской карты Д. на сумму 663 рубля.

28 февраля 2023 г. в 17 часов 57 минут, находясь в кондитерской ИП С. «Валенсия», расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 произвел оплату за товар с помощью банковской карты Д. на сумму 786 рублей.

28 февраля 2023 г. в 18 часов 46 минут, находясь в аптечном учреждении ИП Ш. «Аптека от склада», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 произвел оплату за товар с помощью банковской карты Д. на сумму 725 рублей 50 копеек.

28 февраля 2023 г. в 18 часов 47 минут, находясь в аптечном учреждении ИП Ш. «Аптека от склада», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 произвел оплату за товар с помощью банковской карты Д. на сумму 755 рублей 50 копеек.

28 февраля 2023 г. в 18 часов 49 минут, находясь в аптечном учреждении ИП Ш. «Аптека от склада», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 произвел оплату за товар с помощью банковской карты Д. на сумму 674 рубля 50 копеек.

28 февраля 2023 г. в 18 часов 54 минуты, находясь в аптечном учреждении ООО «Биола», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 произвел оплату за товар с помощью банковской карты Д. на сумму 466 рублей.

28 февраля 2023 г. в 18 часов 59 минут, находясь в магазине «Магнит косметик» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 произвел оплату за товар с помощью банковской карты Д. на сумму 625 рублей 97 копеек.

28 февраля 2023 г. в 19 часов, находясь в магазине «Магнит косметик» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 произвел оплату за товар с помощью банковской карты Д. на сумму 399 рублей 99 копеек.

28 февраля 2023 г. в 19 часов 7 минут, находясь в магазине «Красное и Белое» ООО «Бета Пермь», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 произвел оплату за товар с помощью банковской карты Д. на сумму 662 рубля 53 копейки.

28 февраля 2023 г. в 19 часов 16 минут, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 произвел оплату за товар с помощью банковской карты Д. на сумму 845 рублей 99 копеек.

Продолжая свои преступные действия, 28 февраля 2023 г. в 21 час 35 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном в не установленном месте на территории <адрес>, ФИО1 пытался произвести оплату за товар с помощью банковской карты Д. на сумму 547 рублей 79 копеек, однако не смог довести свои действия до конца, поскольку операция была отклонена банком.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета денежные средства Д. на общую сумму 10 365 рублей 98 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину признал, показал, что 28 февраля 2023 г., около 16 часов, шел возле дома на <адрес>, где нашел на тропинке карту «№, оформленную на женское имя. ФИО1 понимал, что это чужая карта и денежные средства на ее счета ему не принадлежат Он пошел на Волгоградский рынок, купил там сигареты, потом в торговом павильоне покупал товары. После рынка совершал покупки в пекарне два раза по 600-700 рублей, кондитерской, потом покупки в двух аптеках, магазинах «Магнит» и «Магнит Косметик». Впоследствии карту выбросил

ФИО1 признал указанные в обвинительном заключении перечень совершенных покупок и их суммы.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 на предварительном следствии (л.д. 36-41) следует, что 28 февраля 2023 г., во второй половине дня, на дорожке возле дома № по <адрес> обнаружил банковскую карту №. ФИО1 пришел на рынок «Вологодский» на <адрес> и осознавая, что не является владельцем банковской карты и денежных средств, совершил бесконтактным способом несколько покупок. После купил продукты питания в супермаркете «Пекарня». Потом совершил покупку в кондитерском павильоне внутри рынка «Вологодский». Потом совершил покупки в аптеке, супермаркете «Магнит», супермаркете «Красное и Белое», потом еще в супермаркете «Магнит». ФИО1 видел выписку по счету данной банковской карты и признает, что все покупки, начиная с 12 часов 51 минуты (по Московскому времени) были совершены им.

Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшей Д. на предварительном следствии (л.д. 13-14) следует, что в пользовании ее дочери Д.1. была банковская карты, на которой имелась возможность бесконтактной оплаты.

28 февраля 2023 г., ориентировочно в 14 часов 30 минут дочь ходила в пекарню на Волгодонском рынке. В 21 час 35 минут на телефон ее дочери пришло смс сообщение об отклонении банковской операции. Дочь обнаружила, что банковской карты в кармане ее куртки нет, предполагает, что та могла выпасть из кармана.

Дочь посмотрела историю операций по банковской карте и увидела, что совершено 19 операций по оплате товаров. Потом Д. в «Аптеке от склада» по адресу: <адрес> получила фотоизображение лица, совершавшего покупки.

Д. причинен ущерб на сумму 10 365 рублей 98 копеек, который является значительным. Доход составляет ....... рублей, является матерью одиночкой, оплачивает коммунальные платежи и кредиты.

Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшей Д. на предварительном следствии (л.д. 42-45) следует, что ФИО1 передал ей 10 365 рублей 98 копеек в счет возмещения ущерба.

Из оглашенных, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Д.1. (л.д. 62-65) следует, что ранее у нее имелась банковская карта №. 28 февраля 2023 г., примерно в 14 часов 30 минут она ходила в пекарню, недалеко от их дома на <адрес> карту брала с собой, она лежала в кармане куртки.

28 февраля 2023 г., около 21 часа 30 минут на ее номер пришло сообщение об отклонении операции. Д.1. зашла в приложение «.......» на свою страницу и увидела, что были проведены операции, которых она не осуществляла: ИП Х. на сумму 722 рубля; ИП В. на сумму 273 рубля; в 14 часов 1 минуту супермаркет «Продукты» на сумму 240 рублей; в 15 часов 3 минуты супермаркет «Продукты» на сумму 220 рублей; в 15 часов 7 минут, ИП ФИО4 на сумму 481 рубль; в 15 часов 9 минут ИП К. на сумму 326 рублей; в 15 часов 11 минут, ФИО3 на сумму 273 рубля; 15 часов 13 минут «Ево» на сумму 721 рубль; в 15 часов 41 минуту «Пекарня» на сумму 505 рублей; в 15 часов 44 минуты «Пекарня» на сумму 663 рубля; в 15 часов 57 минут кондитерская на сумму 786 рублей; в 16 часов 46 минут ИП Ш. на сумму 725 рублей 50 копеек; в 16 часов 47 минут ИП Ш. на сумму 755 рублей 50 копеек; в 16 часов 49 минут ИП Ш. на сумму 674 рубля 50 копеек; в 16 часов 54 минуты ООО «Биола» на сумму 466 рублей; в 16 часов 59 минут «Магнит косметик» на сумму 625 рублей 97 копеек; в 17 часов, находясь в магазине «Магнит косметик» на сумму 399 рублей 99 копеек; в 17 часов 7 минут «Красное и Белое» на сумму 662 рубля 953копейки; в 17 часов 16 минут «Магнит» АО «Тандер» на сумму 845 рублей 99 копеек.

Из оглашенных, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П.1. (л.д. 46) следует, что проводил проверку по факту хищения денежных средств с карты Д., было установлено, что данное преступление совершил ФИО1.

Из заявления (л.д. 4) следует, что Д. сообщила о том, что с помощью ее банковской карты были совершены покупки на 10 365 рублей 98 копеек.

Из протокола осмотра (л.д. 90-97) установлено, что осмотрены смс сообщения, выписка по счету на имя Д., фотоизображения, скриншоты, видеозаписи, ответы на запросы, согласно которым с помощью карты Д. были совершены следующие покупки: в 12 часов 51 минуту ИП Х. на сумму 722 рубля; в 12 часов 53 минуты ИП В. на сумму 273 рубля; в 14 часов 1 минуту супермаркет «Продукты» на сумму 240 рублей; в 15 часов 3 минуты супермаркет «Продукты» на сумму 220 рублей; в 15 часов 7 минут, ИП К. на сумму 481 рубль; в 15 часов 9 минут ИП К. на сумму 326 рублей; в 15 часов 11 минут, ФИО3 на сумму 273 рубля; 15 часов 13 минут «Ево» на сумму 721 рубль; в 15 часов 41 минуту «Пекарня» на сумму 505 рублей; в 15 часов 44 минуты «Пекарня» на сумму 663 рубля; в 15 часов 57 минут кондитерская на сумму 786 рублей; в 16 часов 46 минут ИП Ш. на сумму 725 рублей 50 копеек; в 16 часов 47 минут ИП Ш. на сумму 755 рублей 50 копеек; в 16 часов 49 минут ИП Ш. на сумму 674 рубля 50 копеек; в 16 часов 54 минуты ООО «Биола» на сумму 466 рублей; в 16 часов 59 минут «Магнит косметик» на сумму 625 рублей 97 копеек; в 17 часов, находясь в магазине «Магнит косметик» на сумму 399 рублей 99 копеек; в 17 часов 7 минут «Красное и Белое» на сумму 662 рубля 953копейки; в 17 часов 16 минут «Магнит» АО «Тандер» на сумму 845 рублей 99 копеек.

Из протокола проверки показаний на месте (л.д. 50-59) установлено, что ФИО1 на месте описал обстоятельства совершения преступления.

Из выписки по счету (л.д, 137-1398) установлены операции по банковской карте Д..

Объективно и всесторонне исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению в том, что вина ФИО1 в совершении данного преступления доказана полностью. Суд учитывает при этом признательные показания подсудимого, показания потерпевшей и свидетелей, материалы дела, в том числе сведения о совершенных операциях и счете потерпевшей.

Судом установлено, что ФИО1 тайно похитил денежные средства с банковского счета.

Суд признает не установленным наличие вмененного ФИО1 квалифицирующего признака – причинение значительного ущерба гражданину, поскольку из показаний потерпевшей, с учетом размера похищенного и суммы ее доходов, не следует, что преступление поставило ее в тяжелое материальное положение, неопровержимых доказательств обратного суду не представлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 1593 УК РФ).

Судом в отношении ФИО1 установлено:

Смягчающими наказание обстоятельствами являются, в соответствии со ст. 61 УК РФ: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Личность ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной и, в целях предупреждения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, на основании ст. 64 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела предусмотренного законом, в виде штрафа.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 81 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему, с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск, фотоизображения, выписку по счету, скриншот смс сообщения, ответы на запросы – хранить при уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: .......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Егоров В.С.