УИН 16RS0049-01-2022-010223-91
дело № 2-5837/2022
2.178
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шамгунова А.И.,
секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что --.--.---- г. ФИО1 заключил с Администрацией г. Казани в лице начальника Управления жилищной политики Администрации г. Казани ФИО4 договор участия в долевом строительстве №--, по условиям которого ФИО1 обязался оплатить стоимость места №-- для стоянки автомобиля в размере 50 000 руб. на расчётный счёт Управления жилищной политики Администрации г. Казани, а Администрация г. Казани, в свою очередь, обязалась после сдачи в эксплуатацию жилого ... ... передать ФИО1 в собственность по акту приёма-передачи место для стоянки одного автомобиля в цокольном этаже указанного жилого дома.
ФИО1 оплатил на расчётный счёт Управления жилищной политики Администрации г. Казани обусловленную договором цену в 50000 руб.
В 2002 г. жилой ... ... был введен в эксплуатацию, дому присвоен адрес: ... ....
Управление жилищной политики Администрации г. Казани фактически передало ФИО1 машино-место №-- в указанном доме, однако акт приёма-передачи подписан не был. Право собственности ФИО1 на это машино-место не было зарегистрировано.
Управление жилищной политики Администрации г. Казани было ликвидировано --.--.---- г., при этом полномочия по заключению договоров участия в строительстве иным уполномоченным органам переданы не были.
ФИО1 умер --.--.---- г.
Истец является единственным наследником, принявшей наследство после смерти ФИО1
В этой связи истец ссылается на то, что во внесудебном порядке не может оформить свои наследственные права после смерти ФИО1 в отношении вышеуказанного машино-места.
Истец просила:
признать право собственности на машино-место №-- по адресу: ... ... за умершим ФИО1;
включить машино-место №-- по адресу: ... ... состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1;
признать право собственности истца на машино-место №-- по адресу: ... ... порядке наследования после смерти ФИО1
В ходе разбирательства дела представитель истца отказалась от требования о признании права собственности на машино-место №-- по адресу: ... ... за умершим ФИО1, в связи с чем производство по делу в части указанного требования прекращено определением суда.
Иные требования представитель истца поддержала.
Ответчик Исполнительный комитет муниципального образования ... ... извещен о времени и месте судебного заседания, представитель не явилась.
Суд пришёл к следующему.
Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусматривает в качестве одного из оснований приобретения права собственности наследование имущества по завещанию или по закону.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит.
По делу установлено, что --.--.---- г. ФИО1 заключил с Администрацией г. Казани в лице начальника Управления жилищной политики Администрации г. Казани ФИО4 договор участия в долевом строительстве №--, по условиям которого ФИО1 обязался оплатить стоимость места №-- для стоянки автомобиля в размере 50 000 руб. на расчётный счёт Управления жилищной политики Администрации г. Казани, а Администрация г. Казани обязалась после сдачи в эксплуатацию жилого дома 65-42 в Ново-Савиновском районе передать ФИО1 в собственность по акту приёма-передачи место для стоянки одного автомобиля в цокольном этаже указанного жилого дома.
ФИО1 оплатил на расчётный счёт Управления жилищной политики Администрации г. Казани обусловленную договором цену в 50000 руб. (л.д. 11).
В 2002 г. жилой ... ... был введен в эксплуатацию, дому присвоен адрес: ... ... (л.д. 30).
Управление жилищной политики Администрации г. Казани фактически передало ФИО1 машино-место №-- в указанном доме, однако акт приёма-передачи подписан не был. Право собственности ФИО1 на это машино-место не было зарегистрировано.
ФИО1 умер --.--.---- г., что подтверждается свидетельством о смерти.
Истец является единственным наследником, принявшей наследство после смерти ФИО1 (л.д. 33).
Оценив представленные по делу доказательства, суд находит доказанным, что ФИО1 при жизни действительно на праве собственности владел и пользовался машино-местом №-- по адресу: ... ..., указанное машино-место было ему фактически передано в собственность на основании договора участия в долевом строительстве от --.--.---- г. №--, однако при жизни ФИО1 его право собственности на это машино-место не было зарегистрировано.
Суд также находит установленным, что истец в порядке наследования имущества после смерти ФИО1 приобрела право собственности на вышеуказанное машино-место, поскольку указанное машино-место фактически находилось в собственности ФИО1, а после его смерти право собственности перешло к наследнику, принявшему наследство после смерти ФИО1 – к истцу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, --.--.---- г. года рождения, умершего --.--.---- г., машино-место №-- по адресу: ... ....
Признать право собственности ФИО2 (паспорт №--, выдан ОВД ... ... Республики Татарстан --.--.---- г., код подразделения №--) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего --.--.---- г., на машино-место №--, расположенное по адресу: ... ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья подпись Шамгунов А.И.
Решение27.12.2022