Дело № 5-483/2021
(УИД 78RS0008-01-2023-002298-61)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 05 мая 2023 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Елисеев А.Я.,
с участием ФИО1,
рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, <дата> рождения, <...>, гражданина РФ, работающим начальником службы эксплуатации ООО «ГосКонтракт», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ :
Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, управляя транспортным средством, «Шкода», государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим М 26.12.2022 в 07 час. 27 мин. в Санкт- Петербурге по адресу: пр. Косыгина, д.34, к.1, двигаясь по прилегающей территории вблизи д.34, к.1 по пр. Косыгина совершил наезд на стоящий автомобиль «Тойота», государственный регистрационный знак <№>, припаркованный Ч., причинив механические повреждения, после чего, в нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное нарушение ПДД РФ предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО1 в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевшая Ч извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии в связи с занятостью на работе. При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии потерпевшей Ч
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Правонарушение, инкриминируемое ФИО1 совершено 26 декабря 2022 года, то есть с момента его совершения прошло более 3-х месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь 24.5 п.6, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.
Судья: подпись
Копия верна: Судья-