Решение по делу № 2А-5006/2023 от 07.12.2023

Дело №2а-5006/2023

УИД 44RS0001-01-2023-005624-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кострома 07 декабря 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Шершневой М.А., при секретаре Киселёвой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Костроме об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

<дата> ФИО1 осужден Костромским районным судом Костромской области по ... к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в период нахождения под административным надзором.

<дата> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории г. Костромы.

<дата> в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме было заведено дело административного надзора в отношении ФИО1

<дата> начальник УМВД России по г. Костроме обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил установить с сохранением ранее установленных административных ограничений дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения развлекательных учреждений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 с момента установления дополнительных ограничений административного надзора продолжает нарушать ограничения, установленные в отношении него судом, не выполняет обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Находясь под административным надзором, продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца не участвует, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвует, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещён, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, дело административного надзора, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административные исковые требования в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

С момента продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений ФИО1 вновь совершил административные правонарушения, а именно:

-постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> № за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> № за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

- постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Костроме от <дата> № за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением ст. УУП ОП № 2 УМВД России по г. Костроме от <дата> № за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 520 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> № за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> № за правонарушение, предусмотренное ч. 3 с. 19.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- постановлением начальника ОП № 2 УМВД России по г. Костроме от <дата> № за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 515 рублей;

-постановлением начальника ОП № 2 УМВД России по г. Костроме от <дата> № за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением начальника ОП № 2 УМВД России по г. Костроме от <дата> № за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

Согласно бытовой характеристике ФИО1 состоит на учете в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме с <дата>, как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности (административный надзор). Ранее судимый приговором Костромского районного суда Костромской области от 17.05.2021 по ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. Проживает один. Не трудоустроен. Иногда злоупотребляет спиртными напитками. Систематически нарушает ограничения административного надзора, установленные судом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период срока административного надзора в течение года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, ограничения, установленные в связи с административным надзором, не соблюдал.

При таких обстоятельствах для предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других административных правонарушений, учитывая характеризующий материал, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения развлекательных учреждений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Костроме об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1 на срок с момента вступления в законную силу настоящего решения до окончания срока административного надзора, установленного решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета посещения развлекательных учреждений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 подлежат оставлению без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Костромской областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья М.А. Шершнева