9-343/2023 (М-4360/2023)

63RS0038-01-2023-005260-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Сизова С.К., рассмотрев вопрос о принятии к своему производству искового заявления ФИО1 к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с указанным иском, просит суд расторгнуть договор купли-продажи товара, взыскать с ответчика, уплаченные за товар ненадлежащего качества денежные средства в размере 73599 рублей, досудебные убытки на проведение исследования в размере 6000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 2000 рублей, неустойку в размере 73 599 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, на основании п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», неустойку в размере 1% от цены товара в размере 735 рублей 99 копеек за каждый день просрочки удовлетворения требования с момента вынесения решения суда до момента его фактического исполнения.

Изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ установлены требования, предъявляемые законом к форме и содержанию искового заявления, подаваемого в суд.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое в электронном виде, содержащее ходатайство об обеспечении иска, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Исходя из ч.2 абз. 1 ст. 131 ГПК РФ к исковому заявлению прикладывается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

П. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч. 1 ст. 53 ГПК РФ).

Представитель вправе совершать от имени, представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ч. 1 ст. 54 ГПК РФ).

На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из указанной правовой нормы следует, что основанием для возврата искового заявления являются отсутствие подписи истца (истцов) или его представителя либо отсутствие у лица, подписавшего или предъявившего исковое заявление, полномочий на его подписание или предъявление.

При изучении искового заявления установлено, что оно подписано и предъявлено ФИО3, указавшим, что он является представителем истца ФИО1 по доверенности. К исковому заявлению приложена копия нотариальной доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО1 на представление своих интересов ФИО3, сроком на 1 год.

С учетом того, что согласно конверту, исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, подписано представителем ФИО3, полномочия которого истекли в апреле 2023 года, суд приходит выводу, что исковое заявление подписано и предъявлено лицом, не имевшим на это полномочий, оно подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей – возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что согласно ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья ФИО2