Дело № 12-31/2023
Первая инстанция № 5-121/2023
УИД75МS0039-2023-000551-25
Мировой судья Валеева Н.Ю.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14июля2023 года город Борзя
Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Судовцев А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО5 на постановлениемирового судьи судебного участка №37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 12апреля2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи14.16Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО5 ФИО1
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № Борзинского судебного района Забайкальского края от 12апреля 2023 годаФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей (л.д. 86-88).
В жалобе, поданной в Борзинский городской суд Забайкальского края (л.д. 91-94), ФИО5 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления.
В судебном заседании ФИО5 жалобу поддержала, указала, что алкогольную продукцию несовершеннолетнему <данные изъяты>. не продавала.
Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с подпунктом 11 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года№171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон №171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя.Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно пункту 3 статьи 26 Федерального закона №171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования этого Закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа00 минут ФИО5, являясь диджеем в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализовала несовершеннолетнему лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольную продукцию, а именно: пиво «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, с содержание спирта 4,7%, стоимостью 150 рублей, бутылку водки, точное название не установлено, объемом 0,5 л., с содержанием этилового спирта 40%, в стеклянной таре, стоимостью 550 рублей за бутылку, в количестве одной единицы, чем нарушила пункт 2 статьи 16 Федерального закона №171-ФЗ.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами:протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), объяснениями ФИО2 (л.д. 6-7, 33), его законного представителя ФИО3 (л.д. 9),ФИО4 (л.д.24), ФИО5 (л.д.34),сведениями об оплате товаров в кафе <данные изъяты> сумму 150 и 550 рублей (л.д. 15-16), протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицами (л.д. 17-24), постановлением мирового судьи судебного участка № Борзинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ в отношении ФИО4 (л.д. 41-44) и другими,которые оценены с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Несовершеннолетний ФИО7 (в настоящее время в связи со сменой фамилии – ФИО6) Е.В. опрошенный в судебном заседании мировым судьёй и в ходе рассмотрения настоящей жалобы в Борзинском городском суде, утверждал, что приобрел алкогольную продукцию при указанных выше обстоятельствах у ФИО5 в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.
Таким образом, ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьёй 26.1 КоАП РФ.
Указание в жалобе на то, что работа ФИО5 заключается только лишь в музыкальном сопровождении кафе, продажа и реализация алкогольной продукции не входит в её обязанности, не исключает её ответственность ввиду установленного факта допуска к полномочиям продавца в кафе«<данные изъяты>» и продажи спиртных напитков несовершеннолетнему лицу ФИО7
Иные доводы жалобы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств мировым судьей соблюден.
Действия ФИО5 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Административное наказание назначено ФИО5 в пределах санкции части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановление о привлечении ФИО5 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судебноепостановление сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
постановлениемирового судьи судебного участка №37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 12апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО5 ФИО1 оставить без изменения, жалобу– без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статей 30.12.-30.14 КоАП РФ.
Судья
Борзинского городского суда Судовцев А.С.