№ 5-542/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белебей 29 сентября 2022 г.

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Харисов М.Ф., в присутствии защитника Гумеровой Ю.В., представителя потерпевшей ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушение последней как водителем автомобиля п. 1.3, п. 9.10 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении защитник Гумерова Ю.В., а также представитель потерпевшей ФИО6 не возражали относительно прекращения производства в вязи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Лицо, в отношении которого ведется производство, ФИО1, а также потерпевшая Потерпевший №1 извещены о рассмотрении дела надлежаще, об отложении разбирательства не ходатайствовали.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся в нем доказательства, выслушав стороны, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, должностным лицом органа административного преследования ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 41 мин. ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, двигаясь на <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 9.10 Правил дорожного движения совершила выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», в результате чего совершила столкновение с двигавшимся по совей полосе движения транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, под управлением Потерпевший №1, что повлекло причинение последней легкого вреда здоровью.

В материалах дела имеются следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); два определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной схемой и фотоиллюстрацией (л.д. №); протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); справка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); справка о результатах химико-токсикологического исследования на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); объяснения ФИО1 (л.д. №); объяснения Потерпевший №1 (л.д. №); объяснение ФИО3 (л.д. №); копия об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. №); сообщения, поступившие ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции, об оказании ФИО1 медицинской помощи после дорожно-транспортного происшествия, о диагнозе (л.д. №); сообщением в полицию о поступлении Потерпевший №1 в травматологическое отделение после дорожно-транспортного происшествия (л.д. №); извещение о раненом в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о тяжести полученных телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. №); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 (л.д. №); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 (л.д. №); дополнительное заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому ей причинен легкий вред здоровью (л.д. №); заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому место столкновения транспортных средств расположено на полосе движения автомобиля <данные изъяты> (л.д. №); медицинские документы на ФИО1 (л.д. №), иные документы.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 настоящего дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 названного Кодекса, составляет один год. Следовательно, установленный законом для данной категории дел срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности к настоящему времени истек, даже несмотря на его приостановление с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и применение указанного обстоятельства не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных условий.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Вопросы по поводу причинения материального ущерба ввиду произошедшего дорожно-транспортного происшествия, иные связанные с ним споры в случае их возникновения могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через суд первой инстанции в течение 10 десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан