Дело № 2-480/2023
УИД-36RS0022-01-2023-000032-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Н. Усмань 4 мая 2023 г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.
при секретаре Семенихиной Е.Г.,
с участием истцов ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 с требованиями обратить взыскание на имущество должника ФИО3, а именно, земельный участок площадью 7350 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> с назначением: обслуживание жилой застройки.
В их обоснование указали, что являются взыскателями по исполнительным производствам, возбужденным в отношении ФИО3. Сумма долга составляет перед ФИО2 4 857 095, 43 рублей, перед ФИО1 5 514 249,11 рублей. Другое достаточное имущество, на которое могло бы быть обращено взыскание в целях погашения всей суммы долга у ответчика до настоящего времени судебными приставами не обнаружено. ФИО3 является собственником названного участка, в связи с чем они просят обратить на него взыскание.
В судебном заседании истцы просили удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Уточнили, что являются взыскателями по сводному исполнительному производству в отношении ФИО3
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, в отношении должника ФИО3 на исполнении Левобережного РОСП находится сводное исполнительное производство № взыскателями по которым являются, в том числе, истцы по делу.
Сумма долга по состоянию на дату вынесения решения составляет перед ФИО2 4857095,43 рублей (исполнительное производство №), перед ФИО1 5514215,67 рублей (исполнительное производство №).
Всего по всем возбужденным исполнительным производствам в отношении ФИО3 сумма взыскания на день рассмотрения настоящего дела составляет более 32 миллионов рублей.
В рамках исполнительного производства № предприняты меры к отысканию имущества должника. Судебным приставом-исполнителем установлено, что:
- денежные средства на расчетных счетах должника в кредитных организациях отсутствуют;
- за должником зарегистрированы автотранспортные средства: Полуприцеп Тонар,2010 г.в., госномер №, Полуприцеп Тонар, 2011 г.в., госномер №, Фретлайнер, 2003 г.в., госномер №; №, 2009 г.в., госномер №, Вольво ХС 90, 2015 г.в., госномер №, полуприцеп МАЗ 938660-043, госномер №, КАМАЗ 6520-53, 2019 г.в., госномер №, КАМАЗ 6520-53, 2019 г.в., госномер №, КАМАЗ 6520-53, 2019 г.в., госномер №, КАМАЗ 6520-53, 2019 г.в., госномер №. Данное имущество объявлено в исполнительный розыск (л.д. 52, 53). Местонахождение транспортных средств до настоящего времени не обнаружено.
- согласно выписке из ЕГРН за должником зарегистрированы:
1) земельный участок площадью 7350 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> с назначением: обслуживание жилой застройки;
2) здание нежилое площадью 140,80 кв.м.,с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>
Перечисленные обстоятельства подтверждаются реестром ответов на запросы (л.д.34-44), сводкой по исполнительному производству (л.д. 45-48), постановлениями судебного-пристава-исполнителя (л.д. 52-53, 58-65), выпиской из ЕГРН (л.д. 55-57).
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.Согласно статье 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" закреплено, что мерой принудительного исполнения является, кроме прочих, обращение взыскания на имущество должника.
Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
В соответствии с п.5 ст. 69 ФЗ об исполнительном производстве должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
С таким ходатайством в порядке ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник не обращался, сведений об ином имуществе он не предоставил.
В соответствии с п.2 ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В соответствии с п.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся требования в исполнительном документе должны быть исполнены в двухмесячный срок.
В соответствии со ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника в первую очередь обращается на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
В соответствии с п.2 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
В соответствии с п. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности.
Как следует из сведений, содержащихся в ЕГРН, на спорном земельном участке объекты недвижимого имущества отсутствуют.
В связи с изложенным, большой суммой задолженности, отсутствием возможности исполнения за счет денежных средств или иного имущества должника, суд пришел к выводу о возможности обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности площадью 7350 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> для исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обратить взыскание на имущество должника ФИО3, а именно, земельный участок площадью 7350 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> с назначением: обслуживание жилой застройки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.А. Сорокин
Мотивированное решение изготовлено 10.05.2023