Решение по делу № 2А-5725/2023 от 08.11.2023

Дело № 2а-5725/2023

уид 21RS0025-01-2023-005720-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Трихалкина С.В., при секретаре судебного заседания Осиповой Н.И.,

с участием помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Бургановой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел полиции № УМВД России по г. Чебоксары обратился в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 Обосновывая свои требования, административный истец указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Московского районного суда г. Чебоксары за совершение преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы на <данные изъяты> отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики за совершения преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ на срок <данные изъяты> лишения свободы в ИК особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ он освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК № УФСИН России по Удмуртской Республике.

По решению Завьялского районного суда Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, с ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков.

После постановки на учет ФИО1, на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Он неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.<данные изъяты> КоАП РФ в виде предупреждения;

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.<данные изъяты> КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 30 часов.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представлено заявление о рассмотрении административного дела без ее участия.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представлено заявление о рассмотрении административного дела без его участия, не возражал против удовлетворения административного иска.

В судебном заседании помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Бурганова Э.Ф., требования административного искового заявления поддержала.

Исследовав материалы дела, выслушав выступление прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещениямест проведения массовых и иных мероприятийи участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из представленных материалов, ФИО1, на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Он неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения, а именно:

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Каких-либо доказательств о том, что ФИО1, имеет постоянное место работы, суду не представлено.

Следовательно, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также совершения административных правонарушений, против порядка управления, имеются все основания для установления ФИО1 административных ограничений.

Таким образом, учитывая все обстоятельства по делу и данные о его личности, руководствуясь ст. 4 указанного Федерального Закона, суд считает обоснованным в отношении ФИО1 установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации вместо явки 2 раза; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания или пребывания в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В части удовлетворения требований: запрета выезда за пределы Чувашской Республики без уведомления специализированного органа, суд оснований не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации вместо явки 2 раза; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания или пребывания в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В части установления дополнительного административного ограничения: запрета выезда за пределы Чувашской Республики без уведомления специализированного органа, отказать.

Апелляционная жалоба и представление могут быть поданы в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Председательствующий, судья С.В. Трихалкин